Решение № 6 от 30.04.2025, Районен съд - Исперих

МОТИВИ към Решение № 6/30.04.2025г. по АНД № 20253310200094 по описа на Районен съд – Исперих

Производството е образувано по реда на Указа за борба с дребното хулиганство (УБДХ), въз основа на постъпил Акт за констатиране на дребно хулиганство № А-3/30.04.2025г., съставен от Д. Г. Р. – служител при РУ – Исперих, срещу Р. С. А., ЕГН **********, и Г. А. М., ЕГН **********, за това, че на 28.04.2025г. около 18:20 часа в гр. Исперих, обл. Разград, на ул. „Г.

Бенковски“ № 11, на обществено място, извършили непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, като в последствие вербалният конфликт прераснал във физическа саморазправа между двамата, с което действие будят възмущението на околните и нарушават обществения ред и спокойствие по смисъла на чл. 1 от УБДХ.

В съдебно заседание нарушителите Р. С. А. и Г. А. М. се явяват лично, като заявяват, че са запознати с акта и не правят възражения по хода на делото, отводи или искания по доказателствата. Не желаят назначаване на защитник. Признават се за виновни в извършване на деянието, за което е съставен актът.

Съдът, след като обсъди събраните по делото писмени доказателства и гласните доказателствени средства – показанията на свидетелите Н. Н. Х. и П.

А. У., обясненията на актосъставителя Д. Г. Р., обясненията на нарушителите Р.

С. А. и Г. А. М., както и приложените писмени материали (Акт за констатиране на дребно хулиганство № А-3/30.04.2025г., докладна записка с приложени сведения, декларация, протоколи за предупреждение, справки за съдимост и характеристични справки), намира за установено следното от фактическа страна:

На 28.04.2025г. около 18:00 – 18:20 часа в гр. Исперих, на ул. „Г.

Бенковски“ пред дом № 11, нарушителите Р. С. А. и Г. А. М., след употреба на значително количество алкохол, влезли във вербален конфликт помежду си, съпроводен с употреба на ругатни, който впоследствие прераснал във физическа саморазправа между двамата – взаимно бутане и провокативно държане, като нарушителят А. извадил брадва, без да нанесе телесна повреда с нея. Конфликтът е протекъл на обществено място, в непосредствена близост до жилищни имоти, в часови интервал, в който гражданите обичайно се прибират от работа, и е бил възприет от намиращите се в района свидетели Н.

Н. Х. и П. А. У., както и от свидетеля И. Х. Н., който на място се намесил и разтървал нарушителите.

Вследствие на подаден сигнал на тел. 112 на място пристигнали служители на РУ – Исперих, установили извършителите и съставили Акт за констатиране на дребно хулиганство № 3/30.04.2025г. в присъствието на посочените по-горе свидетели.

Свидетелката Н. Н. Х., разпитана в съдебно заседание, потвърждава, че към инкриминирания момент е чула силна музика, виждала е нарушителите да хвърлят бутилки, а впоследствие двамата излезли навън и започнали да се бият, като нарушителят А. държал брадва в ръката си, а съседът И. ги разтървал. Свидетелката установява, че двамата нарушители са били в силно 1 нетрезво състояние. Свидетелката П. А. У. потвърждава конфликта пред дома, взаимното бутане между нарушителите и извадената от А. брадва.

Актосъставителят Д. Г. Р. пресъздава пред съда обстоятелствата по подаване на сигнала и извършената проверка на място, при която установява, че нарушителите са били във видимо нетрезво състояние, като конфликтът между тях е ескалирал именно вследствие употребата на алкохол.

Обясненията на самите нарушители, дадени в съдебно заседание, кореспондират по съществото си с показанията на свидетелите и събраните писмени доказателства – и двамата признават, че са употребили алкохол, скарали са се и са се бутали физически, като нарушителят А. не отрича, че е извадил брадвата, отричайки единствено да е посягал физически с нея.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че нарушителите Р. С. А. и Г. А. М. са осъществили от обективна и субективна страна състава на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ.

Съгласно легалната дефиниция дребно хулиганство е непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушава общественият ред и спокойствие, но поради пониската си степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК. В настоящия случай е безспорно установено, че деянието е извършено на обществено място – улица в гр. Исперих, в присъствието и с участието/възприятието на трети лица (свидетелите), в часови период на засилено обществено присъствие, и се изразява във вербален конфликт между нарушителите, ескалирал до взаимна физическа саморазправа. С поведението си нарушителите обективно са нарушили обществения ред и спокойствие и са предизвикали възмущението на присъствалите граждани, каквито обстоятелства се установяват еднопосочно от свидетелските показания.

От субективна страна деянието е извършено от нарушителите при форма на вината пряк умисъл – същите съзнателно са участвали в конфликта, съзнавайки обществения му характер, поради което и в съдебно заседание са направили пълни самопризнания за извършеното.

Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите Н. Н. Х. и П. А. У., тъй като същите са безпротиворечиви, логични, кореспондират помежду си и с останалите писмени доказателства по делото, а и не се установяват данни за тяхна заинтересованост от изхода на делото. Съдът кредитира и обясненията на нарушителите в частта, в която не противоречат на обективно установената фактическа обстановка, доколкото същите имат характер и на доказателствено средство, но отчита и характера им на средство за защита.

Разпоредбата на чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ предвижда за извършено дребно хулиганство наказание глоба от 100 до 500 лв. При индивидуализацията на наказанието спрямо всеки от нарушителите съдът съобрази като смекчаващи отговорността обстоятелства направените пълни самопризнания, изразеното съжаление от страна на нарушителя А., съдействието им в хода на съдебното следствие и липсата на настъпили съставомерни телесни увреждания, а като отегчаващо обстоятелство – извършването на деянието в нетрезво състояние, публичния му характер, както и обремененото съдебно минало на нарушителите. С оглед на баланса между тези обстоятелства съдът намира, че справедливо и съответно на извършеното е наказанието глоба в размер на 200,00 лв. (двеста лева) за всеки от нарушителите, което е в средния 2 законоустановен размер и съответства на обществената опасност на деянието и дееца.

По изложените съображения съдът постанови решението си, с което призна нарушителите Р. С. А. и Г. А. М. за виновни в извършване на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ и им наложи наказание глоба в размер на 200,00 лв. за всеки от тях.

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ 3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№6 гр. Исперих, 30.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА като разгледа докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20253310200094 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя Р. С. А., ЕГН **********, роден на 21.05.1985г. в гр. Исперих, обл. Разград, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, неработи, с адрес с. Малък Поровец, общ.

Исперих, обл. Разград, ул. *** № 9, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 28.04.2025г. около 18.20ч. в гр. Исперих, обл. Разград, на ул. „Г. Бенковски“ № 11, на обществено място извършил непристойна проява изразяваща се в употреба на ругатни по адрес на Г. А. М., ЕГН **********, като в последствие вербалния конфликт прераснал във физическа саморазправа между двамата, като с тези си действия предизвикал възмущението на околните и нарушил обществения ред и спокойствие по смисъла на чл. 1, ал. 3 от Указа за борба с дребното хулиганство , поради което и на осн. чл. 1, ал.1, т. 2 от Указа му налага НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 200.00 лв. / двеста лева/.

ПРИЗНАВА нарушителя Г. А. М., ЕГН **********, роден на 21.03.1984г. в гр. Исперих, обл. Разград, български гражданин, разведен, осъждан, със средно-специално образование, работи, с адрес гр. Исперих, общ. Исперих, обл. Разград, ул. *** № 20, вх. 1, ап. 20, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 28.04.2025г. около 18.20ч. в гр. Исперих, обл. Разград, на ул. „Г.

Бенковски“ № 11, на обществено място извършил непристойна проява изразяваща се в употреба на ругатни по адрес на Р. С. А., ЕГН **********, като в последствие вербалния конфликт прераснал във физическа саморазправа между двамата, като с тези си действия предизвикал възмущението на околните и нарушил обществения ред и спокойствие по смисъла на чл. 1, ал. 3 от Указа за борба с дребното хулиганство, поради което и на осн. чл. 1, ал.1, т. 2 от Указа му налага НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1

200.00 лв. / двеста лева/.

Решението подлежи на обжалване пред ОС – Разград в срок до 24 часа от постановяването му.

Насрочва с.з пред ОС – Разград, в случай на обжалване на решението на 05.05.2025г. от 14.30 часа.

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ 2