Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 335 от 14.08.2014, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 629/2014
Вид
Споразумение № 335
Подписан
14.08.2014
В сила
14.08.2014
Състав
ХРИСТО ГЕОРЧЕВ ГЕОРЧЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О

К О Л

Година

2014

Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На четиринадесети август две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

Членове:

Съдебни заседатели:

Секретар: А.Д.

Прокурор: Николай Петров сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 629 по описа на съда за 2014 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Подсъдимият С.Д., редовно уведомен, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява лично и с адв. И.И., служебен защитник от досъдебното производство.

Стр.

Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Прокурор – Николай Петров.

В залата присъства преводач

М.Н.Х., редовно уведомен. Същият представя декларация, с която моли да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 54.00 /петдесет и четири/ лева, представя доказателства.

Адв.И. – Заявявам, че подзащитният ми ще ползва в настоящото производство от фарси.

Съдът като взе предвид, че подсъдимия С.Д. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от фарси в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Н.Х., който да извърши устен превод от български на фарси и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия С.Д., преводач М.Н.Х., който да извърши устен превод от български на фарси и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача М.Н.Х. да се изплатят пътни разноски в размер на 54.00 /петдесет и четири/лева.

ДА СЕ издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М.Н.Х., роден на *** ***, афганистанец, български гражданин, живущ ***, с висше образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач М.Н.Х. –

Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М.Н.Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С.Д.

/чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

Съдът проверява самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимия С.Д., роден на ***г в гр.Техеран, Иран, иранец по произход, гражданин на Иран, живущ в гр.Техеран, кв.Нази Абад, Иран, не женен, средно образование, заварчик, не осъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, преводача и секретаря.

Адв. И. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимият С.Д. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият С.Д.

/чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. И., служебен защитник на подсъдимия С.Д., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. И. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият

С.Д. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Съдът запитва подсъдимия С.Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимия С.Д. /чрез преводача/ -

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение

О П