Споразумение № 95 от 31.03.2026, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Ямбол, 31.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Д. Василев

Съдебни

Г. заседатели: И. Д. Г. при участието на секретаря М. и прокурора В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20252330200397 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор В. С..

Подсъдимият Д. В. К., редовно уведомен, налице и с адв. М. Б. от АК-Я. служебен защитник на подсъдимия от ДП, редовно уведомен.

Свидетелите, редовно призовани, не се явяват без да сочат уважителни причини.

Вещото лице М. Д., редовно призовано, не се явява по уважителни причини.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Подс. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на подсъдимия:

Д. В. К. - роден на ..... в гр. Я., настоящ адрес: с. М., к. българин, български гражданин, начално образование, неженен, работник в кравеферма, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдията-докладчик ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт на ЯРП за повдигнато обвинение против подсъдимия за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т. 1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал. 1,б.„а“ и б.„б“ от НК.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ ДА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ

И ДРУГИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО.

Прокурорът: Изцяло поддържам представения обвинителен акт, с обвинение, предявено против подсъдимия, за извършено престъпление.

Нямам какво да добавя.

Подс. К.: Разбирам правата си. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Съжалявам за това, което съм направил.

Адв. Б.: Желаем сключването на споразумение и моля, съда да се запознае с проекта, който предлагаме.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Д. В. К. – адв. М. Б. от АКЯ., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. В. К. със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от около 20,00 часа на 07.03.2023 година до около 04,00 часа на 08.03.2023 година в гр. Я., от имот находящ се на ул.....

№ 8Б, е отнел чужда движима вещ - метална врата с метална мрежа отгоре на стойност 148,00 лв. от владението на собственика й П. Н. А. от гр. Я., без нейно съгласие с намерението противозаконно да я присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал. 1, б.„а“ и б.„б“ вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

Моля, да одобрите така постигнатото непротиворечащо на закона и морала. споразумение, като

Адв. Б.: Уважаеми господин Председател и съдебни заседатели, считам, че в този му вид споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред. Моят подзащитен е наясно с последиците от споразумението и доброволно ще подпише същото.

Подс. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

Подсъдим:

/Д. В. К. /

Прокурор:

/В. С./

Защитник:

/адв. М. Б./

Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложеното на подсъдимия наказание е съобразено по вид и размер, както с императивните норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, имайки предвид и семейното, и социално положение на подсъдимия. При това положение, след като споразумението е в унисон с материалния и процесуалния закон, съдът счита, че същото следва да се одобри.

Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между представителя на ЯРП – прок. В. С. и защитника на подсъдимия Д. В. К. – адв. М. Б. от АК-Я., със съгласието на подсъдимия Д. К. при условията, изложени в обстоятелствената част на същото.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение подсъдимия Д. В. К., ЕГН **********.

„подписка“ взета спрямо

ОСЪЖДА подс. Д. В. К. да заплати направените по делото разноски в размер на 59.82 евро /117.00 лв./, вносими в полза на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР – Я..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 397/2025 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На подсъдимия се връчи Уведомление за доброволно изпълнение.

Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят 4 незабавно на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:10 часа.

Председател: _______________________