Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1106 от 23.03.2023, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 996/2022
Вид
Разпореждане № 1106
Подписан
23.03.2023
Състав
ВИОЛЕТА ГРИГОРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.404 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 404 т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.405, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№1106

Гр.Плевен,

23.03.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд Плевен, девети състав, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав

Председател: Виолета Николова като разгледа докладваното от съдията

В.Николова адм.д.№996 по описа за 2022 година на Административен съд Плевен, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е приключило с Решение № 151/21.03.2023г., с което ОД на МВР-Враца е осъдено да заплати:

- на М.Т.Б. с ЕГН **********, адрес: ***, направени разноски по делото общо в размер на 215 лева за платена държавна такса и възнаграждение за вещо лице, както и - на адв. Г.П.Г. ***, адрес: ***, сумата от 750 лв. адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата.

Решението е влязло в сила на

21.03.2023г.

С молби с вх.№ 1690823г. и № 1689/23г. е поискано издаване на изпълнителен лист. По делото са представени документи за платена държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Съдът като съобрази разпоредбата на чл.144 от АПК вр. чл.404 и сл. ГПК приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист е допустима. Компетентен да се произнесе по молбата за издаване на изпълнителен лист за установеното вземане е Административен съд Плевен. Налице е акт по чл. 404 т.1 ГПК, който е влязъл в сила и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.

Ето защо на основание чл.405, ал.1 и чл.406, ал.1 ГПК следва да постанови издаване на изпълнителен лист в полза на молителите.

Мотивиран от горното и на основание чл.144 от АПК вр. чл.406, ал.1 вр. чл.404, т.1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕЖДА:

Да се приложат към делото молби с вх.№ 1690823г. и № 1689/23г. и приложенията към тях.

Да се издаде изпълнителен лист в полза на:

-

М.Т.Б. с ЕГН

**********, адрес: *** против ОД на МВР-Враца, за сумата от 215 лева направени разноски за държавна такса и възнаграждение за вещо лице, съгласно влязло в сила Решение № 151/21.03.2023г. по адм.дело №996/2022г. по описа на Административен съд-Плевен.

- адв. Г.П.Г. ***, адрес: ***, против ОД на МВР-Враца, за сумата от 750 лв. адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата съгласно влязло в сила Решение № 151/21.03.2023г. по адм.дело №996/2022г. по описа на Административен съд-Плевен.

На основание чл.144 от АПК вр. чл.406, ал.3 ГПК за издадения изпълнителен лист да се направи надлежна бележка върху съдебния акт - Решение № 151/21.03.2023г. по адм.дело №996/2022г. по описа на Административен съд-Плевен.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от получаване на разпореждането, а за ответника (длъжник) – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.

Препис от разпореждането да се връчи на страните по делото.

СЪДИЯ: /П/