Решение № 5210 от 30.07.2018, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

№ 30.07.2018 година гр.София

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Софийски градски съд , Гражданско отделение , I-22 състав , в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди и осемнадесета година , в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ като разгледа гр.дело №10766 по описа на 2016 година , за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл.247

ГПК .

С молба от 06.06.2016 г „П.и.б. ” АД *** ; иска да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решение №3258 от 23.05.2018 г по гр.дело №10766/16 г на СГС , I-22 състав като се посочи , че сумата от 2680,50 лева е падежирала главница след датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение /12.06.2015 г/ до датата на завеждане на осъдителния иск 01.09.2016 г .

Ответниците по молбата А.К.М. ЕГН ********** и С.Л.М. ЕГН ********** *** считат същата за неоснователна . Налице е съответствие между мотивите на съда и съдебния диспозитив .

Молбата е допустима , но е неоснователна .

Както е посочено в решение № 55 от

06.07.2009 г по т.д.№ 541/2009 г. на ВКС, ТК, І ТО и решение №27 от

11.03.2016 г по гр.д.№3502/15 г на ВКС , II ГО поправка на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК се допуска , когато е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Формираната от съда воля трябва да следва от мотивите на съдебния акт, а изразяването й да е обективирано в диспозитива. За да са налице условията по чл. 247 ГПК е необходимо грешката да е установима без затруднения и да не се налага тълкуване на волята на съда. Недопустимо е по реда на поправката да се замества неправилно формирана или липсваща воля на съдебния състав .

В случая липсват мотиви на съда в смисъла , посочен от молителя . Молбата е неоснователна и СЪДЪТ Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ

УВАЖЕНИЕ молба от 06.06.2016 г на „П.и.б. ” АД *** да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решение №3258 от 23.05.2018 г по гр.дело

№10766/16 г на СГС , I-22 състав .

Решението подлежи на обжалване пред

Апелативен съд - София в двуседмичен срок от връчване на страните .

ПРЕДСЕДАТЕЛ :