Споразумение № 79 от 30.06.2023, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. К., 30.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. Г. Г.а при участието на секретаря Г.К.Б. и прокурора Р. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от А. Г. Г.а Наказателно дело от общ характер № 20235320200299 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се прокурор Р. И..

ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Т., редовно призован чрез РП П., ТО- К., явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Г. Г.– не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ К. М. Д.- не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. С. Х.– не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Да се даде ход на делото. Няма да ползвам адвокат.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на явилите се лица:

1

ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Т. – ***************, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда и са минали 3 дни.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Съдебното производство е образувано с внесен от РП П., ТО – К. обвинителен акт срещу подсъдимият К. П. Т. с ЕГН ********** за престъпление по чл.343б, ал.1 НК, извършено на 15.06.2023г. в гр.К., обл.П..

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, както и него самия.

СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам 2 се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ- Съгласен съм да обсъдим споразумение с подсъдимия.

Тъй като няма упълномощен защитник за тази цел, моля съдът да му назначи служебен защитник.

С оглед изявлението на подсъдимия, че желае да сключи споразумение за решаване на делото, съдът намира, че са налице основанията по чл. 384, ал.

2 от НПК за назначаване на служебен защитник на подсъдимия, поради което следва да се изиска от АК П. да определи адвокат за назначаване на служебен защитник, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия П. за назначаване на служебен защитник на подсъдимия К. П. Т..

ПРЕКЪСВА съдебно заседание в 09:45 часа.

Заседанието ПРОДЪЛЖИ в 10:20 часа.

В залата се явява адв. Т.С., определен от АК П. за служебен защитник на подсъдимия К. П. Т. по настоящото наказателно дело.

ПОДСЪДИМИЯТ– Желая да ме защитава адв. С. и моля да го назначите за мой служебен защитник.

Адв. С.- Приемам да поема защитата на подсъдимия, запознах се с материалите по делото.

На основание чл. 384, ал.2 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Т.С. като служебен защитник на подсъдимия К. П. Т. по настоящото НОХД № 299/2023 г. по описа на КрлРС.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да ни се даде възможност да обсъдим споразумение.

Адв. С.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с 3 прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да обсъдим споразумение.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят споразумение с РП П., ТО - К..

Заседанието прекъсва в 10:25 часа.

Заседанието продължава в 10:35 часа.