Определение № 1587 от 24.04.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1587 гр. София, 24.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валерия Братоева като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело № 20241100900755 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № гр. София, 24.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА като разгледа докладваното търговско дело № 755 по описа за 2024 година, взе предвид следното.

Производството е по реда чл. 365 и сл. ГПК.

Образувано е по предявени от Национална агенция за приходите, ЕИК ****, срещу „Г.А.Т.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „****, представлявано от А.Н.Ч., и „И.К.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „****, представлявано от А.Н.Ч. за обявяване за недействителен по отношение на държавата на договор за цесия, сключен на 09.02.2024 г., с който първият ответник прехвърлил в полза на втория вземане в размер на 110400 лева, на което бил носител въз основа на сключен с община Бяла Слатина договор за доставка на моторни превозни средства № 21/23.01.2024 г..

В исковата молба ищецът твърди да е носител на публични вземания в размер на общо 15379,54 лева от „Г.А.Т.“ ЕООД, но прави искане сключеният договор за цесия да бъде обявен за относително недействителен по отношение на НАП в цялост, т.е. за цялото прехвърлено вземане, съответно се налага да обоснове правен интерес от прогласяване на договора за недействителен над размера, за който цедентът е публично задължено лице, още 1 повече, че в самата искова молба се твърди прогласяването да е частично – до размера на сумата 15379,54 лева, която словом е различна и в размер на 15379, 97 лева, но в петитума искането е за обявяване недействителността на целия договор.

С молба, вх. № 47673/23.04.2024 г. ищецът уточнява, че претендира сключеният договор за цесия да бъде обявен за недействителен до размера на сумата, за която ищецът разполага с правен интерес - 15379,97 лева.

С оглед така конкретизирания размер на предявените пасивно субективно съединени конститутивни искове са оценяеми и цената им се определя по реда на чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК - от стойността на договора, т. е. от паричната оценка на насрещните престации, съответно при петитум за относителна недействителност само по отношение на част от прехвърленото вземане, цената на исковете е тази увреждаща публичния кредитор част. Това означава, че цената на отменителните искове е под 25000 лева (15379,97 лева), ето защо и предвид разпоредбата на чл. 103 ГПК и по аргумент за обратното от чл. 104, т. 4 ГПК, се налага извод, че пасивно субективно съединените искове, предмет на настоящото производство, са подсъдни на районен съд като първа инстанция.

Съгласно чл. 119, ал. 1 ГПК за родовата подсъдност съдът следи служебно, ето защо и тъй като цената на предявените искове е под предвидения в чл. 104, т. 4 ГПК размер, изискващ разглеждането им от окръжен съд като първа инстанция, компетентен да се произнесе по спора е Софийският районен съд, на който делото следва да бъде изпратено по подсъдност.

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по търг. дело № 755/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-16 състав.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на СРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

СЪДИЯ:

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2