Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 412 от 31.03.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 88/2025
Вид
Разпореждане № 412
Подписан
31.03.2025
Състав
Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 412 гр. Варна, 31.03.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно частно търговско дело № 20253001000088 по описа за 2025 година и съобрази постъпилата частна касационна жалба (вх. № 2305/26.03.2025г.) подадена от името на А. А. М., чрез адв. С., намира следното:

Жалбата е депозирана по поща в срока за обжалване на постановеното пo делото въззвино определение № 128/10.03.2025г., от странатау чието искане не е било уважено, чрез надлежно упълномощен адвокат (с приложено към вх. документ № 349/24.01.2024г. от първоинстанционното дело пълномощно за всички инстанции, надлежно заверено като ел. документ по см. на чл. 183, ал. 2 ГПК), срещу подлежащ на касационно обжалване акт по разноските.

Частната касационна жалба съдържа необходимите реквизити, в т.ч. е представено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

Липсват обаче доказателства за внесена по см. на чл. 261, т. 4 ГПК държавна такса, което обуславя нередовността на жалбата, поради което на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК съдията от въззивен състав

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната касационна жалба (вх. № 2305/26.03.2025г.) подадена от А. А. М., чрез адв. С..

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане като основание за плащане номера на делото и номера на обжалвания акт, както и по описа на кой съд са, като в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери за вярност от жалбоподателя, вкл. с КЕП ако се представи като електронен документ.

При неизпълнение на горните указания в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 1