Разпореждане № 90542 от 24.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 90542 гр. София, 24.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20261110120000 по описа за 2026 година

При извършена служебна проверка съдът констатира, че исковата молба, въз основа на която е образувано производството, е нередовна.

Изложени са твърдения за сключени между страните както предварителен договор за покупко-продажба, така и окончателен такъв, като се претендира неустойка за неизпълнение на задължение по договора, но не е посочено в кой договор е уговорена посочената неустойка. Не са изложени и твърдения относно съдържанието на клаузата за неустойка и начина на формиране на неустойката (т.е. по какъв начин и върху каква сума се начислява същата).

Претендират се също така вреди, вследствие на инфлационните процеси и свързаните с тях разходи за извършване на довършителни строително-монтажни работи и обзавеждане в апартамента. Не са изложени каквито и да билло твърдения какви СМР следва да се извършат в имота и какво обзавеждане следва да бъде закупено, а е направено само примерно изброяване, поради което и в тази си част исковата молба е нередовна.

Не е заплатена дължимата се държавна такса в размер на 681,22 евро.

По изложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без движение и на ищеца да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 224225/13.07.2026 г., подадена от И. Ц.

П..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с нарочна молба, с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите на исковата си молба, като:

1

1) изложи фактически твърдения в кой от сключените между страните договори е уговорена процесната неустойка, какво е съдържанието на неустоечната клауза, респ. относно начина на формиране на неустойката;

2) изложи фактически твърдения какви довършителни строително-монтажни работи следва да бъдат извършени в имота и какво обзавеждане следва да бъде закупено;

3) представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 681,22 евро.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2