Споразумение № 111 от 03.09.2021, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 789/2021
- Вид
- Споразумение № 111
- Подписан
- 03.09.2021
- В сила
- 03.09.2021
- Състав
- ЙОРДАНКА ХРИСТОВА ВУТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.16 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.72, ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.55, 2 · Наказателен кодекс
- чл.55, 2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.3 т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 111 гр. Л. , 03.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л., VIII СЪСТАВ в публично заседание на трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря ВАНЯ К. КИРИЛОВА и прокурора Вася Тодорова Радевска (РП-Л.)
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20214310200789 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият ВЛ. СТ. АТ., редовно призован лично и с адв. Д.С. от АК – Л., служебно назначена в хода на ДП.
За РП - Л., прокурор Р..
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
Съдът намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
ВЛ. СТ. АТ., роден на **********, живущ в гр. Л., ул. ***************, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на съд.следствие
АДВ. С.: Да се даде ход на съд. следствие
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, постигнахме споразумение със защитника и с подсъдимия, по силата на което последния се признава за виновен в извършване на 1 престъпление по чл.354а, ал.З, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК, като са съгласни да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1, т.1 от НК, наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода”, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК, да се отложи за срок от 3 /три/ години. На основание чл.55, ал.З от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”. На основание чл.59, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК да се приспадне от така наложеното наказание времето, през което подс. А. е бил задържан със Заповед за задържане на лице №1762зз-200 от 20.12.2020 г. година на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, за срок от 24 часа.
Веществените доказателства: 0,431 грама метамфетамин /N метил-1-фенилпропан-2 амин, изпратени за съхранение в ЦМУ-София следва да се отнемат в полза на държавата и след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени. Направените разноски за експертиза в размер на 144.15 лв. да се възложат на подс. А., които да заплати по сметка на ОД на МВР – Л.. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. С.: Г-жо съдия, моля, да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитният ми и с прокурора, по силата на което подсъдимия се признава за виновен в извършеното престъпление, за което е предаден на съд и сме съгласни да му бъде наложено наказание изложено подробно в споразумението и в съдебно заседание от прокурора. Съгласни сме да ни бъдат възложени и направените по делото разноски, както и относно веществените доказателства.
ПОДС. В.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ ВЛ. СТ. АТ., роден на **********, живущ в гр. Л., ул.
***************, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 20.12.2020 год. в гр. Л., ул. ***********, без надлежно разрешение по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държи в горен ляв джоб на яке, високорисково наркотично вещество, включено в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични /приета на основание чл.3 ал.2 и ал.3 от ЗКВНП/, а именно метамфетамин /N метил-1-фенилпропан-2 амин/ с общо тегло 0,431 грама, на стойност 10.77 лева, поради което и на основание чл.354а, ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК във вр. с чл.55, 2 ал.1, т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК следва да бъде отложено изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия А. да не се налага по - лекото наказание „глоба", предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.1, т.1 във вр. с ал.2 от НК, следва да се приспадне времето, през което подс. А. е бил задържан в РУ на МВР - Л. за 24 часа със Заповед за задържане на лице №1762зз-200 от 20.12.2020 г. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР в помещение за временно задържане на РУ на МВР Л..
Имуществените щети – няма.
Веществените доказателства: 0,431 грама метамфетамин /N метил-1-фенилпропан - 2 амин/, изпратени за съхранение в ЦМУ - София, следва да се отнемат в полза на държавата и след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени по предвидения ред.
Направените разноски по делото за изготвяне на физико-химична експертиза в размер на 144.15 /сто четиридесет четири лева и петнадесет стотинки/ лева следва да се възложат на подсъдимия А., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Л..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ....................
/В.Р./
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв. Д.С./
ПОДСЪДИМ:…………………………
/ВЛ. СТ. АТ./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Р., защитника 3 адв. С. от АК - Л., подсъдимия ВЛ. СТ. АТ. и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.381, ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Р., защитника адв.С. от АК-Л. и подсъдимия ВЛ. СТ. АТ., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ ВЛ. СТ. АТ., роден на **********, живущ в гр. Л., ул.
***************, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 20.12.2020 год. в гр. Л., ул. ***********, без надлежно разрешение по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държи в горен ляв джоб на яке, високорисково наркотично вещество, включено в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични /приета на основание чл.3 ал.2 и ал.3 от ЗКВНП/, а именно метамфетамин /N метил-1-фенилпропан-2 амин/ с общо тегло 0,431 грама, на стойност 10.77 лева, поради което и на основание чл.354а, ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага на подс. А. по – лекото наказание „глоба", предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.1, т.1 във вр. с ал.2 от НК, приспада времето, през което подс.
А. е бил задържан в РУ на МВР - Л. за 24 часа със Заповед за задържане на лице №1762зз200 от 20.12.2020 г. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР в помещение за временно задържане на РУ на МВР Л..
Имуществените щети – няма.
Веществените доказателства: 0,431 грама метамфетамин /N метил-1-фенилпропан - 2 амин/, изпратени за съхранение в ЦМУ – София отнема в полза на държавата като след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени по предвидения ред.
Направените разноски по делото за изготвяне на физико-химична експертиза в размер на 144.15 /сто четиридесет четири лева и петнадесет стотинки/ лева възлага на подсъдимия А., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Л..
4
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №789/2021г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия ВЛ. СТ. АТ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.
Заседанието се закри в 10.15 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.