Акт № 595 от 18.02.2013, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 48/2013
- Подписан
- 18.02.2013
Цитирани разпоредби
- чл.105 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.29, ал.3 · Семеен кодекс
Публикувай
Определение № 63
Номер
63
Година
7.2.2012 г.
Град
Велико Търново
Окръжен съд - Велико Търново На
02.07
Година
2012
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Секретар:
Прокурор: като разгледа докладваното от Станислав Стефански дело номер
20114100101368 по описа за
2011 година намира за установено следното:
Постъпила е искова молба от Д. Х. И. от гр. В. против А. С. И., ЕГН – *, от гр. В., ул. „В. Д.”, № 7, .3, А.7, с правно основание чл.29, ал.3 от СК и с цена на иска 70 880,00лв.
В законоустановения срок и в съответствие с чл.119, ал.3 от ГПК, ответницата е депозирала писмено възражение за местна неподсъдност на делото на Окръжен съд гр. В. Т. и искане да се изпрати делото за разглеждане на Окръжен съд гр. В..
Видно от исковата молба и всички материали по делото, включително и от приложеното към възражението копие от лична карта, ответницата А. С. И. с ЕГН – *, е с постоянен адрес: гр. В., ул. „В. Д.”, № 7, .3, А.7.
В този смисъл ВТОС на основание чл.105 от ГПК, където е регламентирано, че искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес на ответника, намира, че така предявеният иск не му е местно подсъден. По тази причина на основание чл.118 от ГПК, производството по делото следва да се прекрати и делото да се изпрати на компетентния съд - Окръжен съд гр. В..
Водим от горното, съдът О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ДЕЛОТО да се изпрати на Окръжен съд гр. В. по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен Съд гр. В. Т. в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Председател:
Определение
2
9190BBC66149FC59C225799D00430220