Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 732 от 02.07.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 74/2025
Вид
Разпореждане № 732
Подписан
02.07.2025
Състав
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 732 гр. Перник, 02.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело № 20251700500074 по описа за 2025 година

Производство по реда на чл. 275 ал. 2 във връзка с чл. 262 ал. 2 т . 2 от ГПК.

По делото е постъпил от ответника документ , озаглавен „частна жалба“ 50992/02. 06. 2025г. вх. номер

Жалбата е нередовна, и със разпореждане № 365/10.06.2025г. съдът е дал на жалбоподателя конкретни указания как да острани нередовностите на жалбата – да заяви дали обжалва определение на съда № 333/28.05.2025г, и ако го обжалва, то да внесе изискумата държавна такса от 15 лева. Определен е седмодневен срок за целта. Съобщението за това процесуално действие е връчено на жалбоподателя редовна на дата 18.06.2025г.

На дата 20.06.2025г. жалбоподателят е депозирал молба вх. № 3767, с която заявява, че не обжалва определение на съда № 333/28.05.2025г, ккато в молбата са изложени твърдения и искания, неотносими към обжалването на това определение. Такса не е внесена. Срокът за отстраняване на недостатъците е изтекъл .

Затова жалбата следва да се върне на посоченото по – горе основание.

Воден от изложеното и на основание чл. 262 ал. 2 т . 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба вх. номер 50992/02. 06. 2025г., на подател – Н. Д., и прекратява производството по нея.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр. София, в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

1

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2