Протокол № 120 от 19.01.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 120 гр. Пазарджик, 18.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев

Съдебни

Делчо Ив. Делибашев заседатели: Петър Н. Вацев при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора Б. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20225220200853 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият В. А. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.

Пострадалият В. К. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и със своите родители - Д.К. и Г.Б..

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

Явява се адв. Иван Табаков посочен от АК – Пазарджик за назначаване в качеството на служебен защитник на подсъдимия.

Съдът намира, че адв. Табаков следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия доколкото последния е подал молба, в която сочи, че няма финансова възможност да си упълномощи доброволен защитник, съответно желае да бъде защитаван, ето защо съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия В. А., Табаков от АК- Пазарджик. адв.

ПРОКУРОРТ – Налице е процесуална пречка за даване ход на делото с оглед неявяването на подсъдимия, неговото присъствие е задължително. Тъй като е уведомен от предходното съдебно заседание считам, че са налице 1 условията на чл. 66 от НПК, т.е. съдът да вземе по- тежка мярка за неотклонение с оглед осигуряване на лицето в съдебно заседание. Очевидно е, че същият в момента се укрива, факт е че не се явява без уважителни причини, както и да постановите държавно издирване и да бъде доведен принудително.

АДВ. ТАБАКОВ – Моля да не се дава ход на делото считам, че явяването на подсъдимия е задължително с оглед на това, че може да минем на съкратено съдебно следствие с признаване на вината и считам, че същият трябва да бъде открит.

СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да се даде, тъй като е необходимо присъствието на подсъдимия в съдебно заседание с оглед повдигнатото му обвинение.

Към настоящият момент подсъдимият не сочи уважителни причини за неявяването си от друга страна е неизвестно за съда каква е причина, за да не се яви за днешното съдебно заседание, като до момента винаги се е явявал на насрочените заседания.

Ето защо съдът намира, че следва за следващото съдебно заседание да му бъде постановено принудително довеждане чрез органите на ОЗ „Охрана“, като не е необходимо на този етап да се променя мярката за неотклонение в по- тежка, а именно задържане под стража.

Следва да се извършиш справка в ОДМВР – Пазарджик за това има ли данни подсъдимият да е напуснал територията на страната.

Предвид на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.02.2023 г. от 14:00 часа, за която дата и час явилите се в днешното съдебно заседание страни са уведомени.

Да се призове подсъдимият.

ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия В. Ю. А. с ЕГН – **********.

Да се пише писмо до ОЗ „Охрана“ за сведение и изпълнение.

Да се пише писмо до ОДМВР – Пазарджик за това има ли данни подсъдимият да е напускал пределите на страната.

2

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10:06 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3