Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 331 от 26.11.2021, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Гражданско дело 442/2021
Вид
Определение № 331
Подписан
26.11.2021
В сила
26.11.2021
Състав
Теодора Василева Василева

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 331 гр. Силистра, 26.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Теодора В. Василева като разгледа докладваното от Теодора В. Василева Гражданско дело № 20213400100442 по описа за 2021 година

Настоящото дело е образувано по искова молба, предявена от С. Г. Ц., ЕГН:

**********, от гр. Варна,чрез адв. К. от ВАК, против Земеделска Кооперация „Дунав“ , ЕИК 828042148, със седалище и адрес на управление: с. Дунавец, Община Тутракан, Област Силистра, адрес за кореспонденция: гр. Тутракан, ул. „Родина“ № 10, представлявана от :

Милен Борисов Трифонов, в качеството му на председател , с искане съдът да приеме, че Земеделска кооперация „Дунав“ с ЕИК 828042148 му дължи сумата от 1963,01 лв. за стопанската 2016/2017 г., представляваща неизплатена, но дължима и изискуема сума по Договор сключен на 19.07.2016г„ вписан с вх.№ 1293/26.07.2016 г., акт 268, том II от Служба по вписванията гр. Тутракан и заверен на 26.07.2016 г. от нотариус Анелия Николова-Раева, с вх. № 3775, том 6, № 48 и Договор сключен на 19.07.2016 г. вписан с вх.

№ 1294/26.07.2016 г.* акт 269* том 11 от Служба по вписванията гр. Тутракан и заверен на 26.07.2016 г. от нотариус Анелия Николова-Раева* с вх. № 3776, том 6, № 49, претендира и разноски по делото.

В исковата молба, която е адресирана до СсОС, е посочена като особено искане молба настоящото дело да бъде разпределено за разглеждане на районен съд Силистра, предвид натовареността на Районен съд Тутракан, на който съд делото е подсъдно.

Съдът счита, че неправилно исковата молба е адресирана до Силистренски окръжен съд и то с искане сам да определи компетентния първоинстанционен съд извън правилата на чл. 105 ГПК, а според натовареността на съдилищата. Тъй като местната подсъдност не е абсолютна процесуална предпоставка, а се съобразява само при искане на ответника, ищецът би могъл да си заведе делото в който районен съд пожелае. В случая предприетият подход води единствено до прекратяване на поризводството пред Окръжен съд, като родово некомпетентен да разгледа делото и изплащането му в ТРС по компетентност.

Водим от горното ОС

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 442/2021 г. по описа на Силистренски окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Тутракански районен съд.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________

2