Решение № 386 от 13.04.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно гражданско дело 487/2022
- Вид
- Решение № 386
- Подписан
- 13.04.2022
- Състав
- Цветанка Вълчева
Цитирани разпоредби
- чл.49 ал.1 · Закон за наследството
- чл.51 · Закон за наследството
- чл.51 ал.1 · Закон за наследството
- чл.51 ал.2 · Закон за наследството
- чл.60 ал.1 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 386 гр. Пазарджик, 13.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Частно гражданско дело № 20225220100487 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.51 от Закона за наследството.
Образувано е по подадена молба от „Банка ДСК" АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Московска“ №19, представлявана от Д. Д. М. – Изпълнителен директор и Ю. Б. Г. – Изпълнителен директор, чрез пълномощника си Д. Г. Д., съдебен адрес: гр.София, бул.“Витоша“ №*, ет.* против К. ИВ. ГР., с ЕГН **********, с адрес: гр.Септември, ул.“*********, в качеството й на наследник на Й. В. ГР., с ЕГН **********, с адрес: гр.Пазарджик, ул.“**********, починала на *****г., в която банката-молител, чрез пълномощника си, твърди, че е сключила с Й. В. ГР., с ЕГН ********** Договор за ипотечен кредит на 10.07.2007г. Твърди, че по силата на сключения договор за кредит „Банка ДСК“ АД в качеството си на „КРЕДИТОР“ е отпуснала парична сума в размер на 63 000 лева на Й. В. ГР., с ЕГН ********** в качеството й на „КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛ“ за срок от 240 месеца, считано от датата на неговото усвояване. Кредитът се обезпечава с договорна ипотека върху следния недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ ОТ МАСИВНА ЧЕТИРИЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, находяща се на ул.„*****“ №*, 1 квартал 500 по плана на гр.Пазарджик, съставляващ АПАРТАМЕНТ №*, разположен на пети мансарден етаж, със застроена площ от 93.60 кв.м., ВЕДНО с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ №* с площ от 12.10 кв.м., както и 7.10% идеални части от общите части на сградата, построена в поземлен имот 547, съставляващ УПИ II-4206, с площ от 288.07 кв.м.
Сочи, че видно от приложения препис - извлечение от Акт за смърт №0014 от *****г., Й. В. ГР., с ЕГН ********** е починала на *****г. Твърди, че след смъртта на кредитополучателя, задължението по отпуснатия банков кредит престава да се обслужва редовно, вследствие, на което е допусната забава в плащанията.
Сочи, че на основание чл.60 ал.1 от Закона за наследството, наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават.
Твърди, че за Банката не е известно и дали са извършвани действия на разпореждане с имуществото /движимо или недвижимо/ от наследствената маса, които също да водят към горния извод. Сочи, че видно от приложеното към молбата заверено копие на Удостоверение от 30.06.2010г. по гр. д.
№2477/2010г. на Районен съд-Пазарджик, единственият наследник от първи ред С. Д. Н., с ЕГН ********** (син) се е отказал от оставеното наследство и отказът е надлежно вписан в особената книга на съда.
Посочва, че Банката е инициирала производство по чл.51 от ЗН, като било образувано ч. гр. д. №3348/2021г. по описа на Районен съд-Пазарджик.
По същото Банката се снабдила със съдебно удостоверение, с което отправила искане до Община Пазарджик да издаде удостоверение за родствени връзки.
Ч.гр.д. №3348/2021г. било прекратено, поради неотстраняване на нередовности на молбата за посочване на имената и адресите за призоваване на ответниците.
С оглед постъпила информация от Община Пазарджик за следващия ред наследници на починалия кредитополучател прилага и моли съда да приеме заверено копие от Уведомление с изх. №03-21-2/03.02.2022г. на Община Пазарджик, от което е видно, че наследник от следващ ред се явява К. ИВ. ГР., с ЕГН **********.
Предвид изложените обстоятелства и поради факта, че „Банка ДСК“ АД е кредитор на починалата Й. В. ГР., с ЕГН **********, за Банката възниквала 2 необходимост от призоваване на следващия ред наследници - К. ИВ. ГР., която има право да заяви дали приема наследството или се отказва от него.
Моли съда, на основание чл.51 от Закона за наследството, да определи срок на К. ИВ. ГР., с ЕГН **********, в който да заяви дали приема наследството на своя наследодател или се отказва от него. Моли отказът или приемането да бъдат вписани в особената книга на съда.
Моли съда да укаже на К. ИВ. ГР., че ако в определения от съда срок не заяви, че приема наследството, на основание чл.51 ал.2 от ЗН ще се приеме за установено по отношение на нея, че е загубила правото си да го приеме.
Представя писмени доказателства.
С Определение №410 от 21.02.2022г., постановено в производството по делото, съдът е указал на наследника на Й. В. ГР. , починала на *****г. – нейната майка К. ИВ. ГР., че в срок до първото съдебно заседание по делото следва да заяви пред съда дали приема наследството й или се отказва от него.
Указал е на наследника, че ако в дадения срок не дад е отговор, губи правото да приеме наследството.
В проведеното по делото съдебно заседание, молителят, редовно призован, не изпраща свои представител.
Ответницата К. ИВ. ГР., редовно призована, не се явява в съдебно заседание и не изпраща свой представител. С писмено уведомление с вх.
№5123/10.03.2022г. уведомява съда, че в качеството си на наследник на дъщеря си Й. В. ГР., с ЕГН **********, починала на *****г. е направила отказ от наследство и отказът е вписан под №42/2020г. Заявява, че с оглед на това, следва да се счита, че се е отказала от наследство от дъщеря си Й. В.
ГР.. Представя Удостоверение изх.№2928 от 13.04.2020г., издадено от Районен съд-Пазарджик, от което е видно, че Районен съд-Пазарджик, съгласно Решение на съда №417/09.04.2020г. по ЧГД №680/2020г., е вписал в особената книга при съда за отричане от наследство, отказа на К. ИВ. ГР., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Септември, ул.“********* от наследството, останало след смъртта на Й. В. ГР., с ЕГН **********, бивш жител на гр.Пазарджик, починала на *****г. – Акт за смърт №0014/*****г., съставен в гр.Септември, обл.Пазарджик. Отказът е вписан под №42/2020г.
При тези данни, съдът счита, че молбата на банката-молител с правно основание чл.51 ал.1 от ЗН се явява неоснователна и следва да се отхвърли, 3 тъй като е налице направен от ответницата отказ от наследството на починалия наследодател /и кредитополучател/, който отказ е надлежно вписан в Книгата, предвидена в чл.49 ал.1 от ЗН , водена в Районен съд-Пазарджик.
По изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на „Банка ДСК" АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Московска“ №19, представлявана от Д. Д. М. – Изпълнителен директор и Ю. Б. Г. – Изпълнителен директор, с пълномощник Д. Г. Д., съдебен адрес: гр.София, бул.“Витоша“ №*, ет.* против К. ИВ. ГР., с ЕГН **********, с адрес: гр.Септември, ул.“*********, в качеството й на наследник на Й. В. ГР., с ЕГН **********, с адрес: гр.Пазарджик, ул.“**********, починала на *****г. с правно основание чл.51 от ЗН - с искане да бъде определен срок на К. ИВ.
ГР., с ЕГН **********, в който да заяви дали приема наследството на своя наследодател или се отказва от него и за вписване на отказа или приемането в особената книга на съда, като неоснователна.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 4