Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5717 от 22.11.2019, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 4736/2019
Вид
Определение № 5717
Подписан
22.11.2019
В сила
07.12.2019
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 5256

Гр.

П., 22.11.2019 г.

РАЙОНЕН СЪД-П., Гражданско отделение, I-ви състав, в закритото съдебно заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: ИВЕТА ИВАНОВА като разгледа докладваното от съдията гр. дело

№ 04736/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Профи Кредит България“ ЕООД, с ЕИК:

********* срещу М.Д.Г. за признаване за установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищцовото дружество сума в общ размер от 6 047,14 лв., от която: сумата от 2 539,82 лв., представляваща непогасена главница по договор за потребителски кредит № ***г., законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 25.01.2019 г. до изплащане на вземането, сумата от 1 357,12 лв., представляваща договорна /възнаградителна лихва/ за периода от 06.01.2018 г. до 05.03.2020 г. и сумата от 2 150,20 лв., представляваща възнаграждение за закупен допълнителен пакет от услуги за периода от 06.01.2018 г. до 05.03.2020 г., за които суми по ч. гр. дело № 00526/2019 г. по описа на РС – П., ГО, III-ти състав е издадена

Заповед № 1014/18.02.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

С разпореждане от 12.09.2019 г. съдът е указал препис от исковата молба и книжата към нея да се връчат на ответницата с указание относно възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването им.

В хода на процедурата по връчване, по делото е постъпила молба с рег. № 33532/ 21.11.2019 г. от ищеца

„Профи Кредит България“ ЕООД, чрез пълномощника си юрк. Г.Г., с която заявява, че на основание чл. 232 ГПК оттегля предявените искове срещу М.Д.Г. за сума в общ размер от 6 047,14 лв. и отправя искане производството по делото да бъде прекратено.

Съдът, след като прецени, че е налице ясна, недвусмислена и безусловна воля за оттегляне на предявените установителни искови претенции, изразена от страна на пълномощник на ищеца с изрично учредена представителна власт съгласно чл. 34, ал. 3 ГПК /с пълномощно, приложено към молбата от 21.11.2019 г./, действието по оттегляне е предприето по висящо съдебно производство, от легитимирана страна – ищеца, преди приключване на първото заседание по делото, при което не се изисква съгласието на ответницата, намира, че е налице валидно десезиране със спора по отношение на исковете. Доколкото основен принцип в гражданския процес е този на диспозитивното начало, пряко проявление на който е определянето на вида и обема на търсената защита от страните, при наличието на валидно волеизявление на ищеца за оттегляне на исковите претенции и за прекратяване на производство, то и съдът не дължи произнасяне по същите, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Като последица от прекратяване на производството следва да бъде обезсилена и Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. дело № 00526/2019 г. по описа на Районен съд – П..

Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 417 ГПК и изпълнителния лист при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е именно съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване, като обезсилването следва да се постанови едновременно с определението за прекратяване на производството по иска. Това разрешение следва от задължителните за съда разяснения, дадени в т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/ 2013 г. ОСГТК на ВКС.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 04736/2019 г. по описа на Районен съд – П., Гражданско отделение, I-ви състав на основание чл. 232 ГПК – поради оттегляне на исковете.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 1014/18.02.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. дело № 00526/2019 г. по описа на РС – П., ГО, III-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Окръжен съд – П., в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

При влизане в сила на определението, ч. гр. дело № 00526/2019 г. по описа на съда, с приложен към същото заверен препис от настоящия акт, да се изпратят на съответния съдебен състав.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: