Определение № 818 от 17.03.2026, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 617/2026
- Вид
- Определение № 818
- Подписан
- 17.03.2026
- В сила
- 17.03.2026
- Състав
- Ангелина Богданова
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 122, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 818 гр. Стара Загора, 17.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ангелина Богданова като разгледа докладваното от Ангелина Богданова Гражданско дело № 20265530100617 по описа за 2026 година
Производството е образувано въз основа на Определение № 643/20.08.2025 г. по гр.д. № 287/2025 г. по описа на ОС – Стара Загора, с което същото е прекратено пред този съд и изпратено по родова подсъдност на Районен съд – Стара Загора.
След запознаване с изпратеното му по родова подсъдност дело, Районен съд – Стара Загора намери, че същото не му е родово подсъдно, поради което следва да го прекрати и да повдигне спор за подсъдността му пред съда по чл.
122, изр. 2 ГПК, а мотивите за този правен извод са следните:
Изпратеното по родова подсъдност гр.д. № 287/2025 г. по описа на ОС – Стара Загора е образувано по искова молба на „МИНА - 21“ ООД – гр. Стара Загора с ЕИК 123094789 срещу „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД с ЕИК 121076907.
От данните по делото се установява, че Окръжен съд – Стара Загора е приел, че с подадената искова молба ищецът претендира сумата в размер на 1 000 лв., представляваща част от дължимото застрахователно обезщетение в общ размер на 104 516 лв. по договор за имуществено застраховане, ведно със законната лихва за забава. С оглед цената на иска Окръжен съд – Стара Загора е приел, че делото не му е родово подсъдно и го е изпратил на Районен съд – Стара Загора.
След постъпване на делото в Районен съд – Стара Загора, с разпореждане, постановено по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК, исковата молба е оставена без движение, като на ищеца са дадени указания да уточни цената на предявения иск.
1
В изпълнение на дадените указания е постъпила уточняваща молба с вх.
№ 7867/16.03.2026 г., с която ищецът изрично заявява, че предявява иск за сумата от 103 516 лв. /52 926,89 евро/, като част от общо вземане в размер на 104 516 лв. /53 438,18 евро/.
При така направеното уточнение предявеният иск е с цена 103 516 лв. настоящият съд приема, че
Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни гражданските и търговските дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.
Определяща за преценката относно родовата подсъдност е заявената от ищеца цена на иска, като в случая същата е надлежно уточнена в хода на производството по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК и възлиза в размер на 103 516 лв.
При тези данни настоящият съд намира, че делото е родово подсъдно на Окръжен съд – Стара Загора, поради което изводът на същия съд, че спорът следва да бъде разгледан от районен съд е неправилен.
По изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че производството пред РС – Стара Загора следва да се прекрати и да се повдигне спор за подсъдност между РС – Стара Загора и ОС – Стара Загора, който съгласно чл. 122, изр. ІІ от ГПК следва да се разреши от Апелативен съд – Пловдив.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 617/2026 г. по описа на РС – Стара Загора.
ПОВДИГА спор за подсъдност пред Апелативен съд - Пловдив между Районен съд – Стара Загора и Окръжен съд – Стара Загора.
ДЕЛОТО да се изпрати на Апелативен съд – Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2
3