Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 818 от 17.03.2026, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 617/2026
Вид
Определение № 818
Подписан
17.03.2026
В сила
17.03.2026
Състав
Ангелина Богданова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 818 гр. Стара Загора, 17.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ангелина Богданова като разгледа докладваното от Ангелина Богданова Гражданско дело № 20265530100617 по описа за 2026 година

Производството е образувано въз основа на Определение № 643/20.08.2025 г. по гр.д. № 287/2025 г. по описа на ОС – Стара Загора, с което същото е прекратено пред този съд и изпратено по родова подсъдност на Районен съд – Стара Загора.

След запознаване с изпратеното му по родова подсъдност дело, Районен съд – Стара Загора намери, че същото не му е родово подсъдно, поради което следва да го прекрати и да повдигне спор за подсъдността му пред съда по чл.

122, изр. 2 ГПК, а мотивите за този правен извод са следните:

Изпратеното по родова подсъдност гр.д. № 287/2025 г. по описа на ОС – Стара Загора е образувано по искова молба на „МИНА - 21“ ООД – гр. Стара Загора с ЕИК 123094789 срещу „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД с ЕИК 121076907.

От данните по делото се установява, че Окръжен съд – Стара Загора е приел, че с подадената искова молба ищецът претендира сумата в размер на 1 000 лв., представляваща част от дължимото застрахователно обезщетение в общ размер на 104 516 лв. по договор за имуществено застраховане, ведно със законната лихва за забава. С оглед цената на иска Окръжен съд – Стара Загора е приел, че делото не му е родово подсъдно и го е изпратил на Районен съд – Стара Загора.

След постъпване на делото в Районен съд – Стара Загора, с разпореждане, постановено по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК, исковата молба е оставена без движение, като на ищеца са дадени указания да уточни цената на предявения иск.

1

В изпълнение на дадените указания е постъпила уточняваща молба с вх.

№ 7867/16.03.2026 г., с която ищецът изрично заявява, че предявява иск за сумата от 103 516 лв. /52 926,89 евро/, като част от общо вземане в размер на 104 516 лв. /53 438,18 евро/.

При така направеното уточнение предявеният иск е с цена 103 516 лв. настоящият съд приема, че

Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни гражданските и търговските дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

Определяща за преценката относно родовата подсъдност е заявената от ищеца цена на иска, като в случая същата е надлежно уточнена в хода на производството по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК и възлиза в размер на 103 516 лв.

При тези данни настоящият съд намира, че делото е родово подсъдно на Окръжен съд – Стара Загора, поради което изводът на същия съд, че спорът следва да бъде разгледан от районен съд е неправилен.

По изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че производството пред РС – Стара Загора следва да се прекрати и да се повдигне спор за подсъдност между РС – Стара Загора и ОС – Стара Загора, който съгласно чл. 122, изр. ІІ от ГПК следва да се разреши от Апелативен съд – Пловдив.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 617/2026 г. по описа на РС – Стара Загора.

ПОВДИГА спор за подсъдност пред Апелативен съд - Пловдив между Районен съд – Стара Загора и Окръжен съд – Стара Загора.

ДЕЛОТО да се изпрати на Апелативен съд – Пловдив.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2

3