Решение № 219 от 26.05.2023, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 219 гр. В., 26.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М. Ив. В.ова в присъствието на прокурора Е. М. като разгледа докладваното от П.Т.П. Частно наказателно дело № 20231320200543 по описа за 2023 година

Производството е по чл.156, ал.1 от Закона за здравето, образувано по мотивирано искане на МБАЛ „Св.П.“ АД-В. за задължително настаняване и лечение на лицето Г. Р. Г. с ЕГН ********** от гр.Д., обл.В., ул.“М.Н.“, № 9.

Представителят на РП-В. заяви в с.з., че поддържа предложението за настаняване.

Процесуалният представител на предложеното за настаняване лице заяви в с.з., че е необходимо задължително лечение.

Освидетелстваното лице в с.з. заявява съгласие за лечение.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 29.04.2023г. в Отделението по психиатрия на МБАЛ „С. П.“ АД в гр.В., Г. Р. е настанена по спешност с Диагноза: F20.0-Параноидна шизофрения. Тя е настанена в Сектор за повишени грижи поради неадекватно, неориентирано, агресивно поведение, некритична към състоянието си. Лекувана е и в други психиатрични заведения. Подходяща за лечение в условията на затворен режим. Съгласно заключението на съдебно психиатричната експертиза лицето страда от Биполярно афективно разстройство, сегашен епизод – маниен с психотични симптоми. При нея са на лице психични увреди в резултат на психично разстройство. Поради това си разстройство може да извърши престъпление, да представлява опасност за 1 околните и за близките си. При нея са на лице критериите на чл.146, ал.1, т.2 от ЗЗ. Покриват се критериите на чл.155 от ЗЗ. Не е на лице способност за изразяване на информирано съгласие и е необходимо назначаване на служебно лице. Предлага се за това Е.ия М.О. – специалист здравеопазване в Община Л.. Може да бъде настанена на задължително стационарно лечение за два месеца в ДПБ-гара К..

Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства, становището на д-р В., както и от заключението на съдебно-психиатричната експертиза, която съдът намира за компетентно извършена, поради което я кредитира.

Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът ги кредитира. При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, че са налице изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечение на освидетелстваната. Тя страда от заболяване, и се покриват критериите на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ. Поради заболяването си представлява опасност както за околните и близките си, така и за себе си. При това положение, съдът намира, че тя следва да бъде настанен на задължително стационарно лечение в ДПБ – К. за срок от два месеца. По делото се установи, че у предложеното лице не е налице способност да изразява информирано съгласие за лечението, поради което е необходимо съдът да назначи друго лице, което да изразява това съгласие вместо него и това лице е именно Е.ия М.О. – специалист здравеопазване в Община-Л..

Водим от горното и на основание чл.162 от Закона за здравето, Съдът РЕШИ:

НАСТАНЯВА Г. Р. Г. с ЕГН ********** от гр.Д., обл.В., ул.“М.Н.“, № 9 на задължително стационарно лечение за срок от 2 /два/ месеца в ДПБ – гара К., считано от влизане на решението в сила.

НАЗНАЧАВА Е.ия М.О. – специалист здравеопазване в Община - Л., за изразяване на информирано съгласие за лечение вместо Г. Р..

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от днес, като обжалването на решението не спира изпълнението му.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 2

3