Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 385 от 02.12.2022, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Административно наказателно дело 1167/2022
Вид
Решение № 385
Подписан
02.12.2022
В сила
15.12.2022
Състав
Андрей Живков Дечев

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 264, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 385 от 30.11.2022г. ПО НАХД № 1167/2022 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН

Делото е образувано по постановление на Районна прокуратура – Видин за внасяне в съда на предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК, против обвиняемия А.

К. П., роден на 05.06.1963г. в гр. Видин, с настоящ адрес: гр. Видин, обл.

Видин, ***, вх. А, ет. 2, ап. 4, българин, с българско гражданство, с висше образование, собственик и управител на „АВЕ – СТРОЙ“ ЕООД, женен, неосъждан, с ЕГН:

********** за ВИНОВЕН в това, че на 26.06.2019г. в гр. Видин в качеството си на управляващ и представляващ търговското дружество „АВЕ – СТРОЙ“ ЕООД с ЕИК 105544996, със седалище и адрес на управление – гр. Видин, ул. „ Академик Стефан Младенов“№ 7, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 27.05.2019г. по изискуеми парични задължения на дружеството, по изпълнително дело в ТД на НАП гр.

Велико Търново, офис гр. Видин под № 5150000216/2015г. с общ размер на задълженията в размер на 306 972.27лева /към 25.03.2021г./, не е поискал от Видински Окръжен съд да открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227б, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК.

За Районна прокуратура-Видин, редовно призовани, представител не се явява и не се заема становище.

Обвиняемият не заема становище в с.з.

След като се запозна със събраните при разследването доказателства, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

Дружество „ABE - СТРОЙ" ЕООД е със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.

„Академик Стефан Младенов" № 7. Дружеството е с едноличен собственик и управител А. К. П.

Във връзка с публични задължения на дружеството „ABE-СТРОИ" ЕООД, в ТД на НАП Велико Търново, офис Видин, е образувано изпълнително дело с № 5150000216/2015 г. Към 25.03.2021 г. задълженията били в размер на 306 972,27 лв., от които главница 252 482,62 лв. и лихва 54 489,65 лв.

В хода на изпълнителното производство по реда на ДОПК било На 06.11.2019 г. дружеството „ABE-СТРОЙ" ЕООД било прехвърлило възмездно правото си на собственост върху 5 бр. превозни средства на лицето Е. К. С. с ЕГН: **********, а именно:

-

Товарен автомобил марка и модел „Фолксваген Кади 2.0 Д" с per. № ВН 3945 АК;

-

Товарен автомобил марка и модел „Мерцедес 313 ЦДИ" с per. № ВН 2415 АК;

-

Лек автомобил марка и модел „Ситроен Берлинго" с per. № ВН 6327 АК;

-

Лек автомобил марка и модел „Ситроен Берлинго ХДИ" 2.0 с per. № ВН 2924 АК;

-

Лек автомобил марка и модел „Ситроен Берлинго ХДИ" 2.0 с per. № ВН 3325 АК.

Към деня на сделката по отношение на гореописаните автомобили не е имало наложен запор.

Към датата на сделката, дружеството имало просрочени и подлежащи н принудително изпълнение данъчно-осигурителни задължения, декларирани основание чл. 105 от ДОПК.

От органите на НАП са изпращани уведомления за задълженията на дружеството на управителя А. П. с известия за доставяне, които били получавани от същия.

Документи, свързани със задълженията на дружеството били изпращани и на посочената от П. електронна поща [email protected].

1

Горното е установено от показанията на свд. Игнат Пенов — публичен изпълнител в ТД „НАП - В. Търново, офис Видин и от приложените по делото документи.

Във връзка с разпоредителната сделка, на 06.11.2019 г. са подписани Декларации по чл. 264 от ДОПК от обв. А. К. П. с ЕГН: **********, в качеството му на управител на дружеството „АВЕ-СТРОЙ" ЕООД. В същите е посочил, че представляваното от него дружество непогасени, подлежащи на принудително изпълнение задължения за мита и задължителни осигурителни вноски или други публични задължения, свързани с МПСтата.

Сделките са изповядани пред свд. Лорета Цветкова - нотариус с район на действие PCВидин.В показанията си същата сочи, че във връзка с изповяданите сделки, А.

П. е подписал декларации по чл. 264, ал.2 от ДОПК, касаещи непогасени задължения и данъци, свързани единствено с гореописаните МПС - та. Цветкова е посочила още, че законодателят не изисква при прехвърляне собствеността върху МПС - та да се декларира дали съответното физическо или юридическо лице има или няма задължения, извън тези отнасящи се до конкретното МПС.

По досъдебното производство е назначена и изготвена съдебно - икономическа експертиза.

От заключението на изготвената съдебно - икономическа експертиза е установено, че „ABEСТРОЙ" ЕООД е спряло плащанията на задълженията си от 27.05. 2019 г. Дружеството не притежава активи и движимо и недвижимо имущество, върху които могат да бъдат наложени обезпечения, гарантиращи вземането на държавата. Поради това заключението на вещото лице е, че дружеството е изпаднало в неплатежоспособност от 27.05. 2019 г.

От получената от ОС - Видин писмена информация е видно, че управляващия „ABEСТРОЙ" ЕООД не е депозирал молба до съда за откриване на производство по несъстоятелност и няма открито такова производство.

Между посочените гласни и писмени доказателства няма противоречие, поради което Съдът ги кредитира.

Обвиняемият се признава за виновен, съжалява за стореното и се разкайва, съдейства на разследването, което следва да се отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство.

Извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него се доказва от показанията на свидетелите , които са последователни, логични, вътрешно непротиворечиви, поради което Съдът ги кредитира. От посочените гласни доказателства, се налага изводът относно извършеното деяние и авторството му. Всички установени по делото релевантни факти относно времето, начина и механизма на извършеното престъпно посегателство, по безспорен начин налагат извода, че именно обвиняемият е автор на престъплението, което е предмет на обвинителния акт.

При това положение съдът счита, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 227б, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК. Видно от приложената справка за съдимост, обвиняемият не е осъждан

За посоченото престъпление е предвидено наказание „Лишаване от свобода" до 3 /три/ години или с „глоба" до 5 000 /пет хиляди/ лева.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, като форма на вината - деецът е съзнавал общественоопасният характер на деянието, предвиждал е неговите последици и е искал настъпването им.

Видно от приложената справка за съдимост, обв. П. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.

От извършеното деяние няма нанесени имуществени вреди.

От изложеното е видно, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а, ал.1 от НК, както и че не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.7отНК.

2

От субективна страна обвиняемият е съзнавал противообществения характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Деянието е извършено с пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, който извод се налага от конкретното поведение на обвиняемия.

От обективна страна обвиняемият А. К. П., роден на

05.06.1963г. в гр. Видин, с настоящ адрес: гр. Видин, обл. Видин, ***, вх.

А, ет. 2, ап. 4, българин, с българско гражданство, с висше образование, собственик и управител на „АВЕ – СТРОЙ“ ЕООД, женен, неосъждан, с ЕГН: ********** на 26.06.2019г. в гр. Видин в качеството си на управляващ и представляващ търговското дружество „АВЕ – СТРОЙ“ ЕООД с ЕИК 105544996, със седалище и адрес на управление – гр. Видин, ул. „ Академик Стефан Младенов“№ 7, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 27.05.2019г. по изискуеми парични задължения на дружеството, по изпълнително дело в ТД на НАП гр. Велико Търново, офис гр. Видин под № 5150000216/2015г. с общ размер на задълженията в размер на 306 972.27лева /към 25.03.2021г./, не е поискал от Видински Окръжен съд да открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227б, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК.

Причина за извършеното деяние е ниската правна култура на подсъдимия, несъобразяването му с установения правов ред в страната, .

Съдът, съобразявайки горното и разпоредбата на чл. 78а от НК, приема, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще се постигнат, като обвиняемия А. К.

П., роден на 05.06.1963г. в гр. Видин, с настоящ адрес: гр. Видин, обл. Видин, ул.

„Баба Вида“ № 29, вх. А, ет. 2, ап. 4, българин, с българско гражданство, с висше образование, собственик и управител на „АВЕ – СТРОЙ“ ЕООД, женен, неосъждан, с ЕГН:

********** за ВИНОВЕН в това, че на 26.06.2019г. в гр. Видин в качеството си на управляващ и представляващ търговското дружество „АВЕ – СТРОЙ“ ЕООД с ЕИК 105544996, със седалище и адрес на управление – гр. Видин, ул. „ Академик Стефан Младенов“№ 7, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 27.05.2019г. по изискуеми парични задължения на дружеството, по изпълнително дело в ТД на НАП гр.

Велико Търново, офис гр. Видин под № 5150000216/2015г. с общ размер на задълженията в размер на 306 972.27лева /към 25.03.2021г./, не е поискал от Видински Окръжен съд да открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227б, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК, за което и на основание чл. 78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000.00 (хиляда) лева.

Водим от горното, съдът постанови решението си.

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 385 гр. В., 02.12.2022 г.