Определение № 3710 от 20.10.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3710 гр. Варна, 19.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20213100502484 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 295260/28.07.2021г. от „КМГ ВЕЛЕС“ ЕООД, ЕИК ***** със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. *******, чрез процесуалния му представител адв. Т.Т., срещу решение № 261999 от 18.06.2021г., постановено по гр. дело № 15347/2020г. на ВРС, ХХ VI-ти състав, с което са уважени предявените от С. Н. АС., ЕГН **********, с адрес: ******, обл. Силистра, ул. ****** обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1 и т.3 от КТ и чл.128, ал.2 от КТ.

В жалбата e изразено становище за неправилност, и незаконосъобразност на обжалваното решение, като постановено при нарушение на материалния закон и допуснати процесуални нарушения. Възивникът счита, че дисциплинарното наказание е наложено в изпълнение на законовоустановената процедура, поради което се явява законосъобразно.

Сочи, че обжалваната заповед отговаря на изискванията на чл.195 от КТ. Намира, че работодателят правилно е определил вида на извършеното нарушение на трудовата дисциплина и наложеното наказание съответства на тежестта на извършеното деяние.

Въззивникът не оспорва размера на претендираните суми, но твърди, че те са платени на възззиваемия. Сочи се, че последният е изнесъл от офиса на фирмата ведомостите за заплати, поради което въззивникът не разполага с писмени доказателства за извършените плащания. Отправеното искане е за отмяна на обжалваното решение и за присъждане на направените разноски пред двете инстанции.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изложено становище за неоснователност на оплакванията срещу решението, което намира за правилно и законосъобразно в обжалваните му части. Претендира се присъждане на направените съдебни разноски пред въззивната инстанция.

Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на 1 процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Постъпилата жалба е депозирана в срок, редовна е, като съответстваща на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа необходими приложения.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 295260/28.07.2021г. о т „КМГ ВЕЛЕС“ ЕООД, ЕИК ***** със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. ******* , чрез процесуалния му представител адв. Т.Т., срещу решение № 261999 от 18.06.2021г., постановено по гр. дело № 15347/2020г. на ВРС, ХХ VI-ти състав, с което са уважени предявените от С. Н. АС., ЕГН **********, с адрес: ******, обл. Силистра, ул. ****** обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1 и т.3 от КТ и чл.128, ал.2 от КТ.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2484/2021г. на ВОС за 30.11.2021г. от 14,00ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2