Присъда № 3 от 10.06.2025, Военен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ по

Присъда

№3/10.06.2025г.постановена по

НОХД№1/2025г.по описа на Военен съд-Сливен:

Обвиненията против подс. ** К. Г. С., военнослужещ във военно формирование *****– гр.Ш. и подс.гр.л.Б. К. М. от гр.Ш. по чл. 155, ал. 5, т.3, вр.ал.3, вр. ал. 2, вр.чл.20, ал.2 от НК са затова,че през периода от 18.06.2021г. до 09.02.2024г. двамата в съучастие помежду си, като съизвършители, предоставяли систематически помещения – стаи в недвижими имоти - къщи, находящи се в гр.Ш. на ул.”С.” № *** и ул. „С.” № ***, на различни лица за извършване на полови сношения и блудствени действия с установени и неустановени по делото лица от мъжки пол, като деянието е извършено с користна цел – получаване на парични средства от наем на помещенията и по отношение на повече от две лица,а именно: 1.М. Д. П. от гр.Х.; 2.Т. С. Т. от с.Л. К.,обл.В.; 3. Р. Д. Г. от с.Д., общ.П. 4.П. С. Г. от гр.Р.; 5.М. К. П. от гр.Б.;

6.З. А. Х. от с.М., общ.К.; 7.Г. А. С. от гр.Д.; 8. К. Р. А. от гр.Р. 9.С. Д. Й. от гр.В.; 10.С. А. Д. от гр.В. д.; 11.В. Е. В. – Х. от гр. В..

Прокурорът в хода на съдебните прения заяви,че счита повдигнатите против подсъдимите обвинения за безспорно доказани.С оглед наличието на няколко смекчаващи отговорността обстоятелства и липсата на отегчаващи такива,следвало на подсъдимите да се наложат наказания около минимума,а именно по три години лишаване от свобода,чието изтърпяване да се отложи с изпитателен срок от пет години,като им се наложи и другото предвидено наказание –глоба в размер на по 10 хиляди лева на всеки.Подсъдимите следвало да заплатят и направените по делото разноски.Съдът дължал произнасяне и по веществените доказателства,приложени по делото,като паричната сума от 3840лева бъдела запорирана,с цел обезпечаване на глобата по чл.72 от НПК.

Подс.Б.М. лично и чрез своя защитник-адв.Д. заяви,че счита повдигнатото срещу нея обвинение за недоказано,по несъмнен и безспорен начин.Никой от свидетелите не посочил,че е бил наемател на помещение в недвижим имот,находящ се на ул.“С.“,№*** в гр.Ш..Св.Ст.З. изрично заявил това в показанията си,с уточнението,че на горния етаж имало наемател,но от дълго време.Показанията на свидетелките М. П.,З. Х.,Т. Т.,П. Г. и В. Х. не сочели,че подсъдимите са знаели за какво ще ползват помещенията,които наемат.Освен сумите за наем други суми не са давали на подсъдимите.Наемали помещенията по пуснати в интернет обяви,които били обикновени такива.Подс.М. посочи,че с парите за получения наем покривала разходи за ползването на стаите-ток,вода,препарати,пране и др. М. била пенсионер по болест,болни били също съпругът и деверът и и с тези доходи допълвала доходите на семейството и нуждите му за закупуване на лекарства.

Заема се и алтернативна позиция-подсъдимата,ако бъде призната за виновна-да бъде по чл.155,ал.2 от НК и във вр.с чл.55 от НК да и бъде наложено наказание по вид „Пробация“ за срок от шест месеца и да не и бъде 1 наложено наказанието „глоба“.

Подс.Кр.С. лично и чрез своя защитник-адв.М. също заяви,че счита повдигнатото срещу него обвинение за недоказано.Единствената му връзка с описаната деятелност била че бил собственик на имота,находящ на №***,на ул.“С.“ в гр.Ш.,в който се предоставяли помещения под наем и в тази връзка е пускал обяви в интернет.Това било нормална практика за намирането на наематели.Лицата се обаждали на телефона и така се уговарял периода на престоя им.Повечето дори не били разговаряли с подс.С..Последният не познавал почти никой от тях,не са му предоставяли парични средства,нито да го уведомяват за какви цели ще ползват помещенията.Подс.С. не живеел постоянно в имота и не пребивавал там през повечето време.Нямал лични наблюдения нито за свидетелките,нито за други хора в това число и поканени от свидетелките и не можел да установи какви действия се извършват в наетите обекти.Осъществявайки трудова и земеделска дейност подс.Кр.С. бил изцяло дистанциран от преките наемни отношения за ползването на имота си.Твърди,че не бил получил никаква имуществена облага,свързана с тази дейност.Всички средства били получавани от неговата майка-подс.М. и тя се разпореждала с тях.Поради това не била налице користната цел-не целял и не бил получил имуществена облага от отдаването под наем на помещенията в имота му.Твърди се още,че никой от свидетелите не бил твърдял,че подс.С. е знаел за целта на ползването на наетите от тях помещения в имота.

Заема се алтернативна позиция,като подс.С. бъде признат за невиновен по първоначално повдигнатото обвинение,а се признае за виновен по обвинение по чл.155,ал.2 от НК и му бъде наложено наказание под предвидения за това престъпление минимум.

След съвкупна преценка на събрания и проверен в съдебно заседание доказателствен материал по делото, съдът прие за установено следното:

Досъдебното производство е образувано на 09.02.2024год., на основание чл.212, ал.2 от НПК със съставяне на протокол за първо действие по разследването - оглед на местопроизшествие и претърсване и изземване в недвижими имоти, находящи се в гр.Ш., ул. С.” №***, ул.„С.” № *** и ул.„Ц.” № **, за това, че военнослужещ от в.ф.***** – Ш., систематически предоставял помещения на различни лица за полови сношения и блудствени действия, с користна цел, в собствения си недвижим имот, находящ се в гр.Ш., ул.”С.” № ***,представляващо престъпление по чл.155, ал.3, вр.ал.2 от НК.

Подс. ** К. Г. С., ЕГН: ********** с постоянен адрес: гр. Ш., ул.”Ц.” № ** е военнослужещ във военно формирование ***** – Ш.. Роден в гр.Т. на **.**.****г. Завършил е средно образование през 1998г. в СПТУ по строителство в гр.Т.. Постъпил на кадрова военна служба в Българската армия на 01.03.2001г. Във военно звание ** е от 01.07.2010г. От 01.07.2023г. е на длъжност „*****” във в.ф. ***** – гр. Ш.. Според професионалната му 2 характеристика ** К. Г. С. е отговорен и трудолюбив военнослужещ, който се справя отлично с поставените му задачи по време на службата. Умее да работи с хора. Успява да сплоти хората около него да работят в екип. Справя се с трудностите възникнали по време на службата си. Проявява отговорност и самоинициатива към професията и готовност за изпълнение на поставените задачи. По време на службата си ** С. е награждаван многократно.

Подс. гр. лице Б. К. М. е майка на подс. ** К. Г. С.. Същата е семейна, пенсионер, със средно образование и е с постоянен и настоящ адрес в град Ш., ул.“С.“ №***. Не е регистрирана от органите на националната полиция за други правонарушения, освен след привличането й в качеството на обвиняем по настоящото досъдебно производство.

В хода на разследването е установено, че през периода от 18.06.2021г. до 09.02.2024г. подс. ** К. Г. С. в съучастие с майка си – подс. гр.л. Б. К. М., като съизвършители, предоставяли систематически помещения – стаи в недвижими имоти - къщи, находящи се в гр.Ш. на ул.”С.” № *** и ул. „С.” № ***, на различни лица за извършване на полови сношения и блудствени действия с установени и неустановени по делото лица от мъжки пол, като деянието е извършено с користна цел – получаване на парични средства от наем на помещенията и по отношение на повече от две лица. Затова ** С. и гр.л. М. са привлечени в качеството на обвиняеми за престъпление по чл. 155, ал. 5, т.3, вр.ал.3, вр. ал. 2, вр.чл.20, ал.2 от НК.

Подс. ** С. е собственик на недвижим имот, представляващ двуетажна жилищна сграда и селскостопанска сграда, в поземлен имот с идентификатор №***, находящ се в гр.Ш., ул.„С.” № ***, придобит с покупко – продажба през 2018г. с нот.акт № 73, том VІ, рег. 6756/ 08.11.2018г.

Подс. гр.л. Б. К. М. е собственик на недвижим имот, представляващ жилищна сграда, жилищна постройка към нея и гараж в поземлен имот с идентификатор ***, находащ се в гр.Ш., ул. „ С.” № ***, придобит с покупко – продажба през 2018г., нот.акт № 64, том ІІ, рег. № 1643/02.04.2018г.

И двата имота, собственост на подсъдимите се намират непосредствено един до друг.

При осъществена на 09.02.2024 год., в град Ш., специализирана военнополицейска операция в стаи на адресите, собственост и на двамата подсъдими, находящи се в гр.Ш., ул.„С.” № *** и ул. „С.” № *** са установени няколко лица от женски и мъжки пол в момент на извършване на полови сношения и блудствени действия, които впоследствие са разпитани в качеството им на свидетели - гр. л. П. С. Г., гр. л. Г. А. С., гр. л. В. Е. В. - Х., гр. л. С. Д. Й., гр.л. С. А. Д., гр.л. М. Д. М., гр.л. Е. Д. П. и гр.л. А. Ю. Р..

Незабавно са извършени следствени действия - огледи на местопроизшествие и претърсвания и изземвания, както и разпити на свидетели.

Безспорно е доказано при разследването по настоящото досъдебно производство, че през 2021 год. подс. ** К. С. и подс. М. започнали да отдават под наем помещения- стаи в собствените си недвижими имоти на ул.”С.” № 3

*** в град Ш. и на ул. „С.” № *** в същия град на различни лица за полови сношения и блудствени действия, с користна цел - получаване на парични суми за наем на тези помещения. За целта подс. С. публикувал обяви в интернет в различни сайтове- ало.бг, базар бг., свободни квартири.ком и др. за цени на нощувки от 50 до 70 лв. за стая. Подс. С. обявил за връзка в обявите личния си телефонен номер - ***, видно от приложен диск към справка от извършени ОИМ, стр.62, том 4 от ДП.

В хода на разследването и видно от приложените веществени доказателства-два броя бележници /тефтери/ са установени следните лица, които най - често наемали стаи в двата имота, собственост на подсъдимите С. и М. за предоставяне на сексуални услуги - полови сношения и блудствени действия срещу заплащане през горепосочения период на конкретни дати, както следва:

1. М. Д. П. от гр.Х., през периода от 18.06.2021г. до 16.05.2022г., на 18.06.2021г., 26.11.2021г., 26 - 30.04.2022г. и на 15-16.05.2022г.

2.Т. С. Т. от с.Л. К., обл.В., през периода от 21.08.2022г. до 04.02.2024г., на 21-22.08.2022г., 10-12.09.2022г.,19-20.09.2022г., 25.09.2022г.,06-13.10.2022, 14-16.10.2022г., 18-22.10.2022г., 29-30.10.2022г., 23– 31.12.2022г., 1 8.01.2023г., 11 – 29.01.2023г., 3-27.02.2023г., 2-12.03.2023г., 10-13.06.2023г., 1523.06.2023г., 28- 30.06.2023г., 1-30.07.2023г., 1,6,9,10,12,20.08.2023г., 35.10.2023г., 22-23.12.2023г., 30.12.2023 год. , 07,09,10.01.2024г., 3-4.02.2024г ;

3.Р. Д. Г. от с.Д., общ.П., наемала стаи на: 03 – 04.04.2022г., 20 21.03.2023г., 03.04.2023г., 15-16.04.2023г., 05- 06.05.2023г., 01.06.2023г., 06.06.2023г., 20-23.06.2023г.;

4.П. С. Г. от гр.Р., наемала стаи на: 18.04.2022г, 11.03.2023г., 02.08.2023, 03.08.2023г., 11.08.2023г., 5-6.01.2024г., 4,8-09.02.2024г.;

5.М. К. П. от гр.Б. на 03.07.2023г., 06-09.08.2023г.,13.08.2023г.,0811.10.2023г.,14-16.09.2023г.,19-20.09.2023г., 30.09.2023г.,05- 07.10.2023г., 1112.10.2023г., 20.10.2023г., 29- 30.10.2023г., 02.11.2023г.;

6.З.

А.

Х. от с.

М., общ.К. на

2931.05.2023г.,02,03.06.2023г.,31.08.2023г.,04,05.09.2023г.,09,10,11,12.09.2023г.,13,14,15.

30.01.2024г., 3,4,5 и 06.02.2024г.;

7.Г. А. С. от гр.Д. на 06-07.08.2023г., 22.08.2023г., 04,08-09.02.2024г.;

8.К. Р. А. от гр.Р. наемал стаи през 2023г., всеки месец по три-четири пъти, по три нощувки, като последният път е на 23.12.2023г., видно от протокол за разпит на свидетел от 26.03.2024г.;

9.С. Д. Й. от гр.В. на 08.02.2024г. и 09.02.2024г. ;

10. С. А. Д. от гр.В. д. на 08.02.2024г. и 09.02.2024г.;

11.В. Е. В. – Х. от гр.В., от 06.02.2024г. до 09.02.2024г.;

В качеството им на свидетели гореизброените 11 броя граждански лица 4

/десет от женски пол и едно от мъжки пол/ са разпитани в хода на досъдебното производство./В съдебното такова бяха заличени като свидетели част от тези лица,а именно Г. А. С.,С. Д. Й.,К. Р. А. и Р. Д. Г./.Но въпреки това от събраните гласни,писмени и веществени доказателства са достатъчни за да се установи, че всички те се занимават с предоставяне на сексуални услуги, а именно полови сношения и блудствени действия срещу заплащане и работят в различни градове в страната. През посочените периоди и на конкретните дати всички те са наемали стаи в имотите на подсъдимите С. и М., като първоначално се свързали по телефона с подс. ** К. С. от обяви пуснати от самия него в различни сайтове в интернет – пространството. Той ги насочвал към майка си - подс. М., след което на място тя ги посрещала и настанявала предимно в имота на сина си, а понякога и в нейния собствен. М. им вземала личните карти, за да ги регистрира, чрез заснемане с личния си мобилен телефон и на нея заплащали цената за нощувките, което отбелязвала и в два броя тефтери, иззети и приложени по досъдебното производство като веществени доказателства.