Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 172 от 08.06.2022, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Гражданско дело 2197/2021
Вид
Решение № 172
Подписан
08.06.2022
В сила
29.06.2022
Състав
Мария Атанасова Терзиева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 172 гр. Асеновград, 08.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ат. Терзиева като разгледа докладваното от Мария Ат. Терзиева Гражданско дело № 20215310102197 по описа за 2021 година

Производство по реда на чл.247 от ГПК.

Постъпила е молба от ищците З. Д. Ч. и С. Д. Ч. – чрез пълномощника и адвокат В.Д., с която твърдят, че предявения от тях иск е уважен изцяло. В мотивите на решението са посочени имената на ищците и на ответника, като пак само в мотивите е отразено, че завещанието е било полза на последния. Тези данни обаче липсвали в диспозитива на решението, което означава че с него не се определя кръга на лицата, между които има сила решението. Считат, че се касае за ОФГ и молят да се допълни диспозитива на решението, като този пропуск бъде поправен.

Ответникът не е депозирал становище по молбата, в предвидения по ГПК срок.

След като разгледа постъпилата молба, съдът намира за установено следното:

По делото е постановено решение от № 105/20.04.2022 г., с което предявеният иск е бил уважен изцяло, като е ПРОГЛАСЕНА нищожността на завещателно разпореждане от 27.01.2003 година на Ж.М. Ч., ЕГН **********, бивш жител на село К., общ. Асеновград, починал на 15.02.2003 год., обявено с протокол на 21.01.2019 год. от Р.Й., нотариус в района на РС Асеновград, с рег. № 695 на Нотариалната камара, вписано в службата по вписвания при РС Асеновград с вх.рег. № 169, Акт 15, том 1, нотариално дело № 79/22.01.2019 год., на основание чл. 42, б. „Б”, във вр. с чл. 25, ал.1, предложение първо от ЗН. В мотивите на същото решение са посочени имената на страните: ищците и ответника, но съдът е пропуснал в диспозитива на решението да ги посочи/да се произнесе за това.

Поради това е налице очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи по реда на чл. 247 от ГПК.

Ето защо съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 105/20.04.2022 г. , постановено по гр.д.№ 2197/2021 г. по описа на Асеновградския РС, като:

ПРОГЛАСЯВА нищожността на завещателно разпореждане от 27.01.2003 година на Ж.М. Ч., ЕГН **********, бивш жител на село К., общ. Асеновград, починал на 15.02.2003 год., направено в полза на ЕМ. Р. Ч., ЕГН ********** от село К., общ Асеновград, ул.“Ч.“ № 20 - обявено с протокол на 21.01.2019 год. от Р.Й., нотариус в района на РС Асеновград, с рег. № 695 на Нотариалната камара, вписано в службата по вписвания при РС Асеновград с вх.рег. № 169, Акт 15, том 1, нотариално дело № 79/22.01.2019 год., по иск предявен от З. Д.

Ч., ЕГН ********** от село К., общ Асеновград, ул.“Ч.“ № 20 и С. Д. Ч., ЕГН ********** от град Асеновград, ол. П-вска, ЖК „З.“ ул. „С.Д“ № 10, вх.А, ет.5, ап.36, против ЕМ. Р. Ч., ЕГН ********** от село К., общ Асеновград, ул.“Ч.“ № 20, с правно основание чл. 42, б.

„Б”, във вр. с чл. 25, ал.1, предложение първо от ЗН.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________

2