Протокол № 19 от 11.01.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Ямбол, 11.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марина Хр. Христова Иванова при участието на секретаря Т. С. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско дело № 20212330103286 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Ищецът Ж. Г. АТ. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. Г., редовно упълномощена.

Ответницата С. АС. АТ. - редовно уведомена, не се явява.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва социален доклад изх. № ***05.11.2021г. на ДСП-Я..

Докладва молба вх. № 246/10.01.2022 г. от процесуалния представител на ищеца.

Адв. Г. – Уважаема госпожо Председател, поддържам така депозираната по делото на 10.01.2022 г. молба. Моля да бъдат допуснати до разпит водените от нас в днешно съдебно заседание И. Г. А. и Д. Ж. А.. Моля да бъде приет социалния доклад, който отговаря на фактическите обстоятелства в семейния живот на Ж. и С. А.и. Моля същият да бъде приет като много 1 актуален и съответстващ на обективната истина.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА социален доклад изх. № ***05.11 .2021г. на ДСПЯ..

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел И. Г. А..

Съдът намира искането за изслушване на детето по реда на чл. 15 ЗЗДет за неоснователно, предвид че по делото е изготвен социален доклад, който в пълнота отразява настоящата фактическа обстановка, предвид което ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение горепосоченото искане.

Съдът пристъпва към разпит на допуснатия свидетел, чиято самоличност снема, както следва:

И. Г. А. - 52 г., български гражданин, осъждан, но не за лъжесвидетелстване, брат на ищеца.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Същият обеща да говори истината.

Свид. А. – Желая да свидетелствам.

На в-си на адв. Г., свид. А. отговори:

– Познавам семейния живот на Ж. и С.. Те се разделиха окончателно преди 3 месеца. Тя е взела парите на Д., който са 450 лв., купила си е билет и е избягала в Г.. С. работи там и в момента получава 800 евро. На Д. се дължат тези пари. Държавата ги дава за това, че детето е болно с астма и друго заболяване. Парите за момента ги получава сестра й на С., а държавата в 2 момента ги изплаща на С.. Сестра й не дава парите на детето и бащата. С. е упълномощила сестра си да ги получава и тя си ги взема, но не ги дава за детето. За тези 3 месеца майката не е питала за Д. как е, що е. Тя не е изпратила подаръци за празниците, нито пари праща. Скоро детето имаше рожден ден, но майка му нито му се обади, нито му изпрати подаръци. Тези 450 лв. не стигат до детето, нито до този, който се грижи за Д.. За детето се грижи баща му Ж.. С. тези 3 месеца не е помагала с нищо за Д.. Ж. отглежда Д.. Той работи и получава средства и помага за Д.. Ж. го кара на училище. Аз и жена ми помагаме на Ж.. Той не е искал заеми. Не се оправя лесно с отглеждането на детето без тези 450 лв. Ако получава тези пари, няма да му е толкова трудно да купува лекарства на Д. и да се спазва диетата, определена на Д.. Ж. се справя добре с отглеждането на Д.. Помага му за училище. Детето всеки път отива на училище. Ж. го облича, кара го на училище и от там отива на работа. Тези 450 лв. са необходими за отглеждането на Д.. Майката не може да се грижи за детето, защото в момента е в Г.. Има голяма обич и уважение между бащата и сина. Знам, че Д. иска да остане при баща си Ж..

Адв. Г. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО привременни мерки.

ДИРЕНЕ в производството по

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв. Г. – Уважаема госпожо Председател, от събраните в днешно съдебно заседание свидетелски показания се установи, че действително окончателната раздялата между страните е настъпила в началото на месец октомври, когато ответницата е заминала в чужбина, и оттогава същата не е търсила съпруга си Ж.А., нито 10-годишния си малолетен болен син Д.. Това не е само през делниците, но и по празниците, когато всяко малко дете се радва на подаръци. Подарък от майка си детето не е получило нито на 3 коледно-новогодишните празници, нито за рождения ден на детето, който е на 03.01.2022г., когато същото навърши 10 години. Не можем да установим какъв е родителският капацитет на С., т. к. същата не се намира в България и е напълно дезинтересирана към своето дете и не проявява абсолютно никакъв интерес към детето от момента на напускане на България от началото на октомври. От тогава както за физическото и психическото развитие, така и за интелектуалното развитие на малолетното дете Д. полага грижи единствено баща му Ж.А. с физическата и финансова подкрепа на семейството на брат си И. А.. Д. е отглеждан от баща си в спокойна среда. Емоционалната връзка между баща и син е много силна. Детето е спокойно. В жилището, където се отглежда момчето има специална стая и условия за неговото интелектуално израстване. Видно и от днешните свидетелски показания, желанието на детето е да остане да живее при баща си, както се установява и от социалния доклад, приложен по делото, т. к. майката бяга от отговорност, не полага грижи за него и не дава финансови средства за отглеждането му. По тази причина детето е отчуждено от майка си и единствено търси подкрепата на баща си. В този смисъл ще моля да постановите Вашия съдебен акт, с който да предоставите упражняването на родителските права върху роденото от барака дете Д. на бащата Ж.А., който да се грижи изцяло за детето, а на майката да определите режим за контакти с детето: всяка събота и неделя от 9.00 часа до 18.00 часа и 1 месец през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск. Моля да определите местоживеенето на детето Д. на адреса на жилището на бащата Ж.А., а именно: гр. Я ***.

Предвид изложените в днешно съдебно заседание гласни доказателства, че ответницата получава около 800 евро, същата е в състояние да участва във финансовата издръжка за отглеждане на малолетния си син Д.. Поддържам искането за осъждане на ответницата да заплаща на бащата Ж.А. за малолетния Д. месечна издръжка в размер на 350 лв., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното издължаване на сумата и до окончателното произнасяне със съдебен акт.

Моля ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Я *** да се предостави на Ж.А. и отглежданото от него дете Д.. В този смисъл моля да постановите Вашия съдебен акт.

4

Съдът обяви, че ще постанови съдебния си акт в законния срок.

Същевременно съдът констатира, че при връчване на призовката за днешно съдебно заседание ответницата не е надлежно уведомена, по реда на чл. 131 ГПК, като не са й дадени съответните указания, включително не са й връчени в пълнота приложените към ИМ писмени доказателства. Ето защо, ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ УВЕДОМИ ответницата на адреса, на който веднъж редовно е призована, а именно: гр. Я *** по реда на чл. 131 ГПК с връчване на Разпореждане № 2238/26.10.2021 г., както и пълния комплект приложени към ИМ писмени доказателства, като след изтичане на едномесечния срок за отговор, делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

5