Решение № 230 от 25.04.2019, Районен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

№ 25.04.2019 година град Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

Старозагорски районен съд ОСМИ наказателен състав

На осемнадесети април Година: 2019

В публичното заседание в следния състав:

Председател: МИЛЕНА

РИБЧЕВА

Съдебни заседатели:

Секретар: МАРИАНА ПЕНЕВА

Прокурор: разгледа докладваното от съдията Милена Рибчева а.н.дело № 2901 по описа за 2018 година

Обжалвано е наказателно постановление (НП) № 18-1228-003893 от 22.10.2018 год., издадено от Началник група в Сектор ”Пътна полиция” към ОД на МВР град Стара Загора.

Жалбоподателката Д.Г.И. твърди, че

НП е незаконосъобразно и моли същото да бъде отменено.

Въззиваемата страна ОД на МВР гр.Стара

Загора счита НП за законосъобразно и моли същото да бъде потвърдено.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното НП, намери за установено следното:

С обжалваното НП, издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение (АУАН) от 24.07.2018 год. (серия Д, бланков № 592496), жалбоподателката е санкционирана на основание чл.179, ал.2 (”Който поради движение с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал.1 причини пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба в размер 200 лв., ако деянието не съставлява престъпление”) във връзка с ал.1, т.5, предложение четвърто от ЗДвП – Закон за движението по пътищата (”който не спазва предписанието на пътните знаци, пътната маркировка и другите средства за сигнализиране, правилата за предимство, за разминаване, за изпреварване или за заобикаляне, ако от това е създадена непосредствена опасност за движението“) за нарушение на чл.37, ал.3 от ЗДвП (Водачът на пътно превозно средство, излизащо на път от крайпътна територия, като двор, предприятие, гараж, паркинг, бензиностанция и други подобни, е длъжен да пропусне пешеходците и пътните превозни средства, които се движат по този път”).

Анотирана съдебна практика

Като описание на нарушението и обстоятелствата, при които е било извършено, в НП е посочено, че на 26.06.2018 год. в 07:45 часа в град Стара Загора северен вход-изход за магазин ”Багира”, на ул.”Войвода Стойно Черногорски” при управление на лек автомобил марка ”Нисан Алмера”, с рег.№ СТ 0351 ВА, нейна собственост извършила маневра излизане от северен вход-изход за магазин ”Багира” и завивайки наляво в посока запад по ул.”Войвода Стойно Черногорски” пропусната от движещите се в посока запад-изток МПС, не пропуска и блъска с предна броня движещия се в посока запад-изток лек автомобил марка ”Ауди”, с рег. № СТ 1347 СК, собственост и управляван от Иван Ангелов Янков от град Стара Загора в негови две дести врати, като реализира ПТП с материални щети и по двете МПС, без пострадали хора.

В НП обаче не е посочено, че жалбоподателката се е включила в движението по ул.”Войвода Стойно Черногорски” от крайпътна територия и по кой път се е движил блъснатият от нея лек автомобил, поради което несъответен на приетата от административнонаказващия орган фактическа обстановка се явява изводът му, че жалбоподателката е причинила ПТП, тъй като не е пропуснала ППС (пътното превозно средство), движещо се по пътя, на който е излязла от крайпътна територия, с което нарушила чл.37, ал.3 от ЗДвП (”Водачът на пътно превозно средство, излизащо на път от крайпътна територия, като двор, предприятие, гараж, паркинг, бензиностанция и други подобни, е длъжен да пропусне пешеходците и пътните превозни средства, които се движат по този път”).

Изложеното означава, че е налице фактическа необоснованост на административнонаказателното обвинение (съставляваща сама по себе си нарушение на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН – Закон за административните нарушения и наказания), довела до несъответствие между фактическото и юридическото му формулиране (реквизитите на НП по чл.57, ал.1, т.5 и т.6 от ЗАНН), което обуславя отмяна на НП като незаконосъобразно на формално (процесуално) основание, без да е необходимо разглеждането на спора по същество, понеже правото защита на санкционираното с НП лице, а и съдебният контрол се реализират изцяло и само в рамките на административнонаказателното обвинение, очертани от съдържанието на НП, и установените в хода на съдебното следствие факти и обстоятелства от съставомерно значение не могат да заместят липсата на волеизявление за тях от страна на административнонаказващия орган, още повече, че законът не предвижда възможност за саниране на нередовностите в НП, каквато възможност е предвидена в определени случаи за нередовностите в АУАН – чл.53, ал.2 от ЗАНН.

Водим от горните мотиви, съдът

Р

Е Ш И :

ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 18-1228-003893 от 22.10.2018 год., издадено от Началник група в Сектор ”Пътна полиция” към ОД на МВР град Стара Загора.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: