Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 472 от 07.10.2024, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Въззивно частно гражданско дело 332/2024
Вид
Определение № 472
Подписан
07.10.2024
В сила
07.10.2024
Състав
ИЛИЯ ТОДОРОВ ИЛИЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 472 гр. В., 07.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИТИ като разгледа докладваното от ИТИ Въззивно частно гражданско дело № 20241300500332 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК.

Образувано е по искова молба вх.рег. №262194/2020 год. на ВРС, подадена от И.

М. Б., с която съдът е сезиран с иск против В. -В ООД от гр.В. и Е. В.ова П. от гр.София.

След отвод на всички съдии от В.ски районен съд, с определение, постановено по в.ч.гр.д. № 222/2024 год. на ВОС, е определен РС – . като съд равен по степен на ВРС, който да разгледа делото.

След отвод на всички съдии от РС – . , делото е изпратено отново на ВОС за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото, като с определение, постановено по в.ч.гр..д. №299 /2024 год. е определен РС - К., като равен по степен съд, който да разгледа делото.

С определение производството по образуваното пред Районен съд- К. по гр.д.

№223/2024 год. е прекратено поради отвеждане на всички съдии от Районен съд – К. и невъзможността да бъде сформиран съдебен състав, който да разгледа същото и делото е изпратено на ОС В. за определяне на друг равен по степен съд.

Гореизложеното сочи, че всички съдии от всички районни съдилища /В.ски районен съд, К. районен съд и Б. районен съд/ в съдебния район на В.ски окръжен съд са се отвели от разглеждането на спора, което обуславя и невъзможността делото да бъде разгледано от районен съд в този съдебен район.

Поради горното и съгласно чл.23,ал.3 ГПК делото следва да бъде изпратено за разглеждане на районен съд в друг съдебен район, но от горестоящия съд спрямо В.ския окръжен съд, тъй като последният не разполага с компетентност за това. Горестоящият съд, разполагащ с тази функционална компетентност съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от ГПК, е Софийски апелативен съд, поради което и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и изпратено на САС за определяне на компетентен районен съд, който да разгледа производството образувано по искова молба вх.рег. №262194 от

1

23.10.2020 на ВРС .

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. №332/2024г. по описа на В.ски окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Софийски апелативен съд за произнасяне по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________

2