Споразумение № 18 от 05.04.2018, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 18

05.04.2018 година

РАЙОНЕН СЪД град Първомай първи съдебен състав на пети април две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

Съдебни заседатели:

П.П.

К.С.

Секретар:

Мария Запрянова

Прокурор:

Валерий Велчев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик

НОХ дело №

31 по описа за

2018 година

Заседанието е по реда на чл. 248 от НПК.

На именното повикване в

10:40 часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий

Велчев;

Ø подсъдимият С.Й.Х., редовно призован чрез инспектор при Детска педагогическа стая при РУ на МВР - Първомай, се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адвокат С.Я.Я. ***, също редовно призован;

Ø пострадалият Н.Г.П., редовно призован по реда на чл.

180, ал. 2 от НПК, не се явява – видно от върнатия отрязък, съобщението по чл.

247б от НПК е връчено на 08.03.2018 година на баща му със задължението да бъде предадено;

Ø

Й.С.Х., редовно призован в качество на родител на подсъдимия, се явява;

Ø явява се Д.К.Д., социален работник в отдел

„Закрила на детето” в Дирекция „Социално подпомагане” към Община Първомай;

Ø явява се Х.Д.К., инспектор при Детска педагогическа стая при РУ на МВР – Първомай.

Съдът докладва:

Във връзка с призоваването на подсъдимия по делото с

Писмо рег. № 325000-1421 / 13.03.2018 година на Началника на РУ на МВР - Първомай са представени: Докладна записка от инспектор Х.К., разписка от 13.03.2018 година за получени от подсъдимия съобщение по чл. 247б от НПК, разпореждане от 15.02.2018 година и обвинителен акт, като е приложено копие от съобщението с отбелязване на дата и подпис за получаването им.

Днес от Н.Г.П. по делото постъпва заявление, че от подсъдимия му е възстановена сумата от 28,00 лева, с което пострадалият е обезщетен за вредите от кражбата и няма повече претенции към С.Й.Х., като не желае да бъде конституиран в качеството на частен обвинител.

По хода на разпоредителното заседание:

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход.

Адвокат С.Я.: Да се даде ход.

Подсъдимият

С.Х.: Да се даде ход.

Съдът намира, няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, въпреки неявяването на пострадалия Н.Г.П., с оглед на разпоредбата на чл. 247в, ал. 2 от НПК, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на разпоредителното заседание.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият

С.Й.Х., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик в 9. клас на ***, с постоянен адрес:*** № *.

Съдът в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК провери връчени ли са на страните съобщенията по чл. 247б от НПК с екземпляр от Разпореждането на Съда, а на подсъдимия – и с екземпляр Обвинителния акт на Прокуратурата.

Прокурор Валерий Велчев: Получил съм съобщение за насрочване на разпоредителното заседание с екземпляр от Разпореждането на Съда. Уведомена съм за въпросите по чл.

248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.

Адвокат С.Я.: Подзащитният ми е получил съобщение за насрочване на разпоредителното заседание с екземпляри от Разпореждането на Съда и Обвинителния акт на Прокуратурата и е уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни. Аз също съм уведомена за въпросите по чл.

248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.

Подсъдимият

С.Х.: Получил съм документите. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.

Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника, съдебния секретар и вещите лица, както и правото да се възрази срещу разпит на някои свидетели.

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания за отвод и възражения.

Адвокат С.Я.: И ние нямаме искания за отвод и възражения.

Подсъдимият

С.Х.: Присъединявам се към адвоката си.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК, включително преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК, а на подсъдимия – и по чл. 55 от НПК, като му обясни и правната възможност за приключване на делото по реда на Глава двадесет и седма от НПК или по реда на Глава двадесет и девета от НПК с разясняване на съответните права, както и правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.

Прокурор Валерий Велчев: Разяснени са ми правата.