Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 296 от 17.04.2026, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 3558/2025
Вид
Решение № 296
Подписан
17.04.2026
В сила
14.05.2026
Състав
Георги Кирилов Пашалиев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 296 гр. Добрич, 17.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги К. Пашалиев при участието на секретаря Христина Г. Христова като разгледа докладваното от Георги К. Пашалиев Гражданско дело № 20253230103558 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.

Подадена е редовна искова молба от „Дженерали застраховане“ АД, ЕИК 030269049, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Княз Ал. Дондуков“ № 68, срещу Община Добрич, БУЛСТАТ 000852932, с адрес: гр. Добрич, ул. „България“ № 12, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца следните суми:

- 529, 94 лева (формирано от сбора от стойността на заплатена щета 514, 94 лева и стойността на ликвидационните разходи - 15, 00 лева.), представляваща регресно вземане за платено обезщетение по имуществена застраховка „Каско на МПС“, застр. пол. № 440120241004968/03.08.2020 г. по щета № 0312210380001759/21.01.2021 г., за възстановяване на имуществени вреди на лек автомобил марка „****“, модел „***“, с рег. № ТХ *** ХТ, причинени вследствие на ПТП от 19.01.2022 г., реализирано в гр. Добрич, при преминаване през несигнализирана и необезопасена дупка на пътното платно в гр. Добрич, местност „Лозята“, на ул. „Път II“, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 02.12.2025 г., до окончателно плащане на сумата

- 219, 31 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 02.09.2022 г. до 01.12.2025 г.

Ищецът не се представлява в съдебно заседание.

Ответникът се представлява от юрисконсулт М.Я. Признава 1 предявените искове с отговора на исковата молба. Ищецът, от своя страна, дава съгласие за постановяване на решение съобразно признанието.

Съгласно чл. 237, ал. 1 от ГПК „Когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието“. В настоящия случай двете материалноправни предпоставки за постановяване на решение съобразно направеното признание на иска са налице.

Не може да бъде направен извод за съществуване на отрицателните предпоставки по чл. 237, ал. 3 от ГПК, препятстващи постановяване на решение при признание на иска в частта по предявения отрицателен установителен иск.

Ето защо, с оглед наличието на предпоставките по чл. 237, ал. 1 от ГПК, предявените осъдителни искове за сумите:

- 529, 94 лева (формирано от сбора от стойността на заплатена щета 514, 94 лева и стойността на ликвидационните разходи - 15, 00 лева.), представляваща регресно вземане за платено обезщетение по имуществена застраховка „Каско на МПС“, застр. пол. № 440120241004968/03.08.2020 г. по щета № 0312210380001759/21.01.2021 г., за възстановяване на имуществени вреди на лек автомобил марка „****“, модел „***“, с рег. № ТХ *** ХТ, причинени вследствие на ПТП от 19.01.2022 г., реализирано в гр. Добрич, при преминаване през несигнализирана и необезопасена дупка на пътното платно в гр. Добрич, местност „Лозята“, на ул. „Път II“, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 02.12.2025 г., до окончателно плащане на сумата;

- 219, 31 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 02.09.2022 г. до 01.12.2025 г., следва да бъдат уважени в цялост.

По отношение на разноските:

При този изход на спора, в полза на ищеца се поражда правото да му бъдат заплатени разноските, направени във връзка с предявените искове.

В съответствие с правилото на чл. 78, ал. 1, в тежест на ответника следва да бъдат възложени за плащане разноски в размер на 151, 13 евро държавна такса от 51, 13 евро и юрисконсултско възнаграждение от 100, 00 евро, определено по реда на чл. 78, ал. 8 във вр. с чл. 25, ал. 1 от НЗПП.

При тези мотиви, Районен съд Добрич

РЕШИ:

ОС Ъ Ж Д А Община Добрич, БУЛСТАТ 000852932, с адрес: гр.

Добрич, ул. „България“ № 12 да заплати на „Дженерали застраховане“ АД, ЕИК 030269049, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Княз 2

Ал. Дондуков“ № 68, следните суми:

- 270, 95 евро (529, 94 лева, формирано от сбора от стойността на заплатена щета - 514, 94 лева и стойността на ликвидационните разходи - 15, 00 лева.), представляваща регресно вземане за платено обезщетение по имуществена застраховка

„Каско на

МПС“, застр. пол.

№

440120241004968/03.08.2020 г. по щета № 0312210380001759/21.01.2021 г., за възстановяване на имуществени вреди на лек автомобил марка „****“, модел „***“, с рег. № ТХ *** ХТ, причинени вследствие на ПТП от 19.01.2022 г., реализирано в гр. Добрич, при преминаване през несигнализирана и необезопасена дупка на пътното платно в гр. Добрич, местност „Лозята“, на ул. „Път II“, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 02.12.2025 г., до окончателно плащане на сумата;

- 112, 13 евро (219, 31 лева), представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 02.09.2022 г. до 01.12.2025 г.

ОСЪЖДА Община Добрич, БУЛСТАТ 000852932, с адрес: гр.

Добрич, ул. „България“ № 12 да заплати на „Дженерали застраховане“ АД, ЕИК 030269049, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Княз Ал. Дондуков“ № 68 сумата от 151, 13 евро, представляваща разноски по гр.д.

№ 3558/2025 г. по описа на Районен съд Добрич.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3