Разпореждане № 52322 от 27.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 52322 гр. С., 27.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20261110106488 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ …/ …

На 27.04.2026г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №6488 по описа за 2026г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е в съда искова молба от Д. К. и З. К., чрез адв.М. Т. от САК, срещу 1.Г. Г., 2.Й. С., 3.З. М., 4.С. Г., 5.Й. А., 6.Д. Д., 7.Д. Д., 8.С. Д., 9.Г. Г. и 10.НСА.

Налице са нередовности на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът следи служебно.

Следва да бъдат дадени указания на ищцовата страна да конкретизира иска си, като уточни за целия ли имот предявява иск. Сборът на ид. ч. винаги се равнява на 1, т.е. 12/12 ид.ч. в случая. 14/12 ид.ч. е невъзможна дроб за право на собстсвеност, което води до извод, че се претендира изцяло правото на собственост върху ПИ с идентификатор ..... по КККР на гр.С., като така подаденият иск е родово подсъден на СГС, с оглед представената данъчна оценка. Поради това следва да се уточни петитума на иска, като се посочи изрично цялия ли имот се притежава от двете ищци или всяка ид.ч., при сбор общо 12/12 ид.ч.

На следващо място следва да представи скица и схема на ПИ с идентификатор ..... по КККР на гр.С. от СГКК

След изпълнение на горното съдът ще се дадат допълнителни указания.

1

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, по която е образувано горното дело.

УКАЗВА на ищеца в ЕДНОМЕСЕЧЕН срок, считано от връчване на преписи от настоящото разпореждане, с писмена молба, с препис за ответниците, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1.Да представи актуална скица и схема на ПИ с идентификатор ..... по КККР на гр.С., издадена от СГКК;

2.Да конкретизира квотите на ищците съобразно гореизложеното;

3.Да представи доказателства за допълнително заплатена такса от 2,04 евро по сметка на съда за служебното им изготвяне, доколкото са дадени указания да се плати такса от 14,83 евро, а е платена такса от 12,79 евро.

При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на ищеца, че при наличието на обективни причини, поради които не може да изпълни в срок съдебните указания, може да поиска удължаване на предоставения срок с нарочна писмена молба преди изтичането на първоначалния срок.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ищцовата страна, чрез проц. й представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2