Определение № 267438 от 22.04.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 4026/2021
- Вид
- Определение № 267438
- Подписан
- 22.04.2021
- Състав
- МАРИАНА ВАСИЛЕВА ГЕОРГИЕВА, МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ, ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ КОВАЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. София, 22.04.2021г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ А въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА Г.
ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР КОВАЧЕВ
МИРОСЛАВ СТОЯНОВ разгледа докладваното от съдия Мариана Г. в.гр.д. № 4026 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по подадена от ищцата „въззивна жалба“ с вх. № 25023831/10.02.2021г., насочена срещу постановеното от първоинстанционния съд решение в частта му за разноските и срещу определение от 07.01.2021г., постановено по гр.д. № 14898/2020г. по описа на СРС, ГО, 125 състав, с което съдът е отхвърлил молбата на жалбоподателя по чл. 248 от ГПК за изменение на решението по делото в частта му за разноските.
С оглед изложеното се налага извод, че жалбата няма характер на въззивна жалба, доколкото не е насочена срещу решението на СРС в частта, в която съдът се е произнесъл по основателността на предявените искове. При постъпване на делото в СГС същото е било образувано като въззивно гражданско дело, а разпределението е било извършено между съдиите от въззивно отделение.
Предмет на инстанционен контрол обаче е постановеното от първоинстанционния съд определение по чл. 248 от ГПК. Според нормата на чл. 80, ал. 2, буква „б“ от Правилника за администрацията в съдилищата, по всички молби и жалби от гражданскоправен характер, включително касаещите случаи на съдебна администрация, по които съдът се произнася с определение или заповед, по делегация на българските и чуждестранните съдилища по граждански дела; по искане за разкриване на банкова тайна извън случаите по чл. 76, ал. 1, т. 1, буква "в";“, се образуват частни граждански дела.
Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено като неправилно образувано и същото да бъде докладвано на зам.-председателя на СГС, ГО, за преценка за образуването му като частно гражданско дело.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производство по в.гр. д. № 4026/2021г. по описа на СГС, ІІ А въззивен състав като неправилно образувано.
Делото да се докладва незабавно на зам.председателя на СГС, ГО, за преценка за образуването му като частно гражданско дело и определяне на съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.