Споразумение № 589 от 16.04.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 589 гр. София, 16.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора Й. В. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110217786 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА В. Г. М.– редовно уведомена, се явява.

В залата се явява адв.М. М. М., определен от САК, за служебен защитник на подсъдимата.

СВИДЕТЕЛКАТА Г. Й. Л.- редовно призована, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Ю. Д. Д.- редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Я. И. Т.- редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение. Моля да освободите свидетелите от участие.

АДВ.М. – Съгласни сме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1

ОСВОБОЖДАВА СВИДЕТЕЛИТЕ от участие.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

НА основание чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

ПОДСЪДИМАТА– Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Желая да сключа споразумение с представителя на СРП.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

Днес, 16.04.2025г. в гр.София, на основание чл.384, ал.1 от НПК, между Й.

Р. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв.М.Момчев от САК защитник на подс.В. Г. М. се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД №17786/2024г. по описа на СРС, НО, 8 състав, с което се съгласяват за следното:

ПОДСЪДИМАТА В. Г. М., ЕГН:**********, родена на *************г. в гр.С., българка, с българско гражданство, неосъждана, се признава за ВИНОВНА в това, че:

На 05.10.2024г., около 10.40 часа, в гр.София, по ул.“Шарл Шампо“ с посока на движение от ул.“Цанко Лавренов“ към ул.“Златко Бояджиев“ е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „П., модел „****“ с рег.№ ***********, след употреба на наркотични вещества – канабис-25, установено по надлежния ред - с техническо средство „Drugtest 5000“ с фабр.№************, проба № 227, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. на МВР, МЗ и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – чл.3, ал.1 „При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози – с тест.“ и чл.6, ал.9: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“ - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

На основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подс.В. М. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и „ГЛОБА“ в размер на 300,00 /триста/ лева.

На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подс.В. М. се лишава от 3 право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което за същото деяние подс.В. М. е била лишена от право да управлява МПС по административен ред.

Приложената по делото 1 брой Дръгтест-касета следва да бъде унищожена като вещ без стойност.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подс.В. М. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 139,95 лева /за експертиза/ по сметка на СДВР.

ПРОКУРОР:

/Й. Р./

ЗАЩИТНИК:........................

/адв.М./

ПОДСЪДИМ:…..........................

(В. М.)

ПОДСЪДИМАТА - Желая делото да се реши със сключване на споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписала споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и че то има последиците на влязла в сила присъда.

4

ПОДСЪДИМ:

/В.М./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните съдържа всички, изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси, въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не е сред предвидените в чл. 381, ал.2 от НПК, по отношение на които не се допуска споразумение. С престъпното деяние не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

СЪДЪТ

На осн. чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: