Определение № 1034 от 13.07.2020, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 242/2020
- Вид
- Определение № 1034
- Подписан
- 13.07.2020
- Състав
- НИКОЛАЙ ЯНКОВ ГОСПОДИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 144 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал.1, т. 3, пр. 2 · Закон за адвокатурата
- чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 1034 гр.Плевен, 13.07.2020 г.
Административен съд - гр. Плевен, втори състав, в закрито заседание на тринадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ изслуша докладваното от съдия Господинов административно дело № 242 по описа на съда за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданско процесуалния кодекс /ГПК/ вр. чл. 144 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.
Административен съд- Плевен, с Решение № 335/17.06.2020 г. по настоящето дело, е осъдил Областна Дирекция на МВР – Плевен на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ да заплати на Т.И.А., ЕГН ********** *** обезщетение в размер на 300.00 /триста/ лева, ведно със законната лихва, считано от 26.02.2020 г. до окончателното изплащане на сумата, за претърпени имуществени вреди, представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение в производството по НАХД № 736/2019 г. по описа на Районен съд – Плевен.
Със същото решение е осъдил Областна дирекция към Министерство на вътрешните работи – Плевен да заплати на Т.И.А., ЕГН **********,*** направените по настоящото дело разноски в размер на 10.00 /десет/ лева, представляващи внесена държавна такса за образуване на делото.
Със същото решение е осъдил Областна дирекция към Министерство на вътрешните работи – Плевен да заплати на адвокат П.Л.П. ***, за осъществена по реда на чл. 38, ал.1, т. 3, пр. 2 от Закона за адвокатурата адвокатска защита и съдействие в настоящото производство, адвокатско възнаграждение в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
Постъпила е молба от жалбоподателя в настоящето производство, подадена чрез адв. П.Л.П., в която се сочи, че Административен съд- Плевен неправилно е присъдил в полза на процесуалния представител сумата от 150 /сто и петдесет/ лв., представляващи адвокатско възнаграждение за безплатна правна помощ по реда на чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата, тъй като към момента на сключване на договора за правна защита и съдействие минималният размер на възнаграждението, съобразно Наредба № 1 от 09.07.2004г., е бил 300 /триста/ лв.
В заключение прави искане да бъде изменено обжалваното решение в тази му част.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК не е постъпил отговор от ответника.
Съдът намира, че искането е допустимо за разглеждане, т.к. е подадено от надлежна страна. Молбата е подадена, а и настоящето производство се развива в срока за обжалване на решението по делото, поради което са налице предпоставките на чл.248, ал.1 ГПК.
По същество молбата е основателна.
Жалбоподателят е сключил с адв. П.Л.П. договор за правна защита и съдействие на 13.02.2020 г. / л.5 от делото/. Със същият е договорено безплатно предоставяне на правна помощ по реда на по реда на чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата. С решението по делото съдът е постановил да бъде заплатено такова, определено по реда на чл. 8, ал. 1, вр. чл.7, ал.1, т.4 от Наредба № 1/09.07.2014 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, но съобразявайки разпоредбите на посочената наредба, които са били в сила към момента на постановяване на решението, а не към момента на сключване на договора. В резултат на горното е присъдил възнаграждение в размер на 150 лв., а не претендираното възнаграждение от адв. П. в размер на 300 лв., посочено в представения списък, което представлява минимума за този вид производства към момента на сключване на договора м/у адв. П. и жалбоподателя. Ето защо решението на съда следва да бъде изменено в частта за разноските, поради което Областна дирекция към Министерство на вътрешните работи – Плевен следва да бъде осъдена да заплати на адвокат П.Л.П. ***, за осъществена по реда на чл. 38, ал.1, т. 3, пр. 2 от Закона за адвокатурата адвокатска защита и съдействие в настоящото производство, адвокатско възнаграждение в размер на 300 /триста/ лева, вместо посочените в Решение № 335/17.06.2020 г. по настоящето дело 150 /сто и петдесет/ лева.
Воден от изложените мотиви Административен съд – Плевен, втори състав и на основание чл.
248, ал.1 от ГПК вр. чл. 144 от АПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 335/17.06.2020 г., постановено по адм. дело № 442/2020 г. по описа на Административен съд – Плевен в частта му, с която Областна дирекция към Министерство на вътрешните работи – Плевен е осъдена да заплати на адвокат П.Л.П.
***, за осъществена по реда на чл. 38, ал.1, т. 3, пр. 2 от Закона за адвокатурата адвокатска защита и съдействие в настоящото производство, адвокатско възнаграждение в размер на 150 /сто и петдесет/ лв., като вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА Областна дирекция към
Министерство на вътрешните работи – Плевен да заплати на адвокат П.Л.П. ***, за осъществена по реда на чл. 38, ал.1, т. 3, пр. 2 от Закона за адвокатурата адвокатска защита и съдействие в настоящото производство, адвокатско възнаграждение в размер на 300 /триста/ лв.
Определението може да се оспорва с касационна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от получаване на съобщението.
СЪДИЯ: /п/