Решение № 599 от 30.12.2024, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 599 гр. Ловеч, 30.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА

ИГНАТОВА при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА

Гражданско дело № 20234310101061 по описа за 2023 година

Иск с правно основание чл. 422 ал. 1 във вр. с чл. 415 от ГПК във вр. с чл. 500 ал. 1, т. 3 от Кодекса за застраховането /КЗ/.

Постъпила е искова молба от „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД – гр. София, чрез пълномощник адвокат Д. Х., против В. Г. К., с адрес: ***, по реда на чл. 422 във вр. с чл. 415 от ГПК, в която се посочва, че с полица № BG/08/120001780279 от 29.06.2020 г., дружеството - ищец „Дженерали Застраховане“ АД е сключило договор за застраховка "Гражданска отговорност на автомобилистите" по отношение на автомобил марка ***, с период на валидност от 29.06.2020 г. до 28.06.2021 г.

Твърди се, че на 09.08.2020 г., по време на движение по републикански път II-13, км.

78+000, с посока от гр. Плевен към гр. Кнежа, е реализирано ПТП, при което ответникът В.

Г. К., в качеството си на водач на горепосоченото МПС - ***, при извършване на маневра „десен завой“ навлиза странично в лентата за насрещно движение, при което принуждава водача на лек автомобил *** - Н. Л. Ц., движещ се в обратната посока, да излезе извън пътното платно, поради което последният се удря в крайпътни дървета и храсти и претърпява вреди.

За настъпилото пътно-транспортно произшествие, се твърди, че е съставен Протокол за ПТП № 1755406/18.08.2020 г. и срещу В. К. взето административно отношение, като му е съставен АУАН № 567936.

В резултат на гореописаното ПТП, до „Дженерали Застраховане" АД било 1 подадено искане за оценка на вреди по МПС *** и заведена преписка по щета № 210702020 от 20.08.2020 г., като причинените имуществени вреди на собственика на посоченото МПС марка „К.", модел „К." са описани от експерти на дружеството. Стойността на необходимите части и материали, както и стойността на необходимия труд за възстановяване на автомобила „К. К.“ възлезли на 1945.20 лева, която сума била изплатена от „Дженерали Застраховане" АД на собственика на увреденото МПС с платежно нареждане от 08.09.2020 г.

Съгласно чл. 410 ал. 1 от КЗ, ищецът „Дженерали Застраховане“ АД заявява, че встъпва в правата на застрахования до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне, срещу причинителя на вредата, а именно водача на МПС ***.

Ищецът се позовава на съставения протокол за ПТП, от който било видно, че виновният за настъпване на описаното ПТП водач В. Г. К. е напуснал местопроизшествието преди пристигане на компетентните органи на МВР. Ищецът счита, че с поведението си, виновният водач е нарушил разпоредбата на чл. 500 ал. 1, т. 3 от КЗ, съгласно която застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач е напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на движение по пътищата. Отделно от това, застрахователят – ищец се позовава и на разпоредбата на чл. 500 ал. 1, т. 1 от КЗ, според която застрахователят има право да получи от виновния водач платеното обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач е отказал да се подложи или виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества, какъвто бил и настоящия случай.

Посочва се, че с писмо с обратна разписка с изх.№ 310008198 от 29.07.2021 г., ответникът е поканен доброволно да заплати на дружеството - ищец дължимите суми, представляващи изплатеното от него застрахователно обезщетение в размер на 1945.20 лева.

За случая, ищецът твърди, че е инициирал производство по реда на чл. 410 от ГПК, като по образуваното ч.гр.дело № 734/2023 г. по описа на РС-Ловеч е издадена заповед за изпълнение на парично задължение, срещу която е депозирано възражение от длъжника, като за него са уведомени със съобщение от 04.07.2023 г. на РС-Ловеч.

Въз основа на изложеното, ищецът предявява настоящия иск и моли да бъде прието за установено, на основание чл. 410 ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 500 от КЗ, че ответникът му дължи сумата от 1945.20 лева – главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане.

Претендира и направените съдебно-деловодни разноски в заповедното и исковото производство, включително и адвокатско възнаграждение за двете производства.

В законоустановения едномесечен срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, чрез пълномощник адвокат И. К.-Д., с който оспорва изцяло предявения иск и моли да бъде отхвърлен, евентуално да се приеме, че е налице съпричиняване от страна на 2 другия водач. Оспорва изложените в исковата молба обстоятелства относно настъпилото ПТП, механизма на извършването му и наличието на причинно-следствена връзка между поведението на ответника и настъпване на твърдяното ПТП.

В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не изпраща представител. В писмено становище от неговия пълномощник адвокат Д. Х., се моли за уважаване на исковата претенция изцяло, като основателна и доказана. Поддържа искането за присъждане на направените разноски в двете производства, съгласно представен списък. Заявено е възражение за прекомерност относно претендираното адвокатско възнаграждение от ответника. В писмени бележки на процесуалния представител са изложени съображения в подкрепа основателността на предявения иск.

Ответникът В. Г. К., редовно призован, не се явява. Представлява се от пълномощника си адвокат И. К.-Д., която поддържа становището по отговора. В пледоария по същество, моли за отхвърляне на предявения иск, като недоказан, евентуално да се приеме, че е налице съпричиняване на процесното ПТП в размер на 50 % от другия водач. Моли за присъждане на направените разноски по делото. В писмена защита, процесуалният представител доразвива съображения в подкрепа на заявената позиция.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, от данните по приложеното ч.гр.дело № 734/2023 г. по описа на РС - Ловеч, както и от доводите на страните, всички, преценени поотделно и в съвкупност, съдът приема за установено следното:

По повод подадено Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, вх.№ 4737/25.05.2023 г., от „Дженерали Застраховане“ АД – гр. София, е било образувано ч.гр.дело № 734/2023 г. по описа на Ловешкия районен съд, който е издал Заповед № 358/26.05.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК против длъжника В. Г. К., ЕГН **********, с адрес: ***, за сумата 1945.20 лева - главница, ведно със законна лихва за период от 25.05.2023 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 38.90 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 480.00 лева с включено ДДС, представляващи разноски по делото.

Посочено е, че вземането произтича от изплатено обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, застрахователна полица № BG/08/120001780279, със срок на действие от 29.06.2020 г. до 28.06.2021 г., на основание чл.

500 ал. 1, т. 1 и т. 3 от КЗ във връзка с чл. 45 и сл. от ЗЗД.

Тъй като длъжникът е възразил в срока по чл. 414 ал. 2 от ГПК срещу издадената заповед за изпълнение, заповедният съд е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок от съобщението.

С оглед на това и в указания срок е предявен настоящият установителен иск, на основание чл. 422 ал. 1 във вр. с чл. 415 от ГПК във вр. с чл. 500 ал. 1, т. 3 от КЗ.

От приложения Протокол за ПТП № 1755406, съставен на 18.08.2020 г. от инспектор при РУ - Кнежа, е видно, че на 09.08.2020 г., при движение на път II-13, в посока от гр.

Плевен към гр. Кнежа, на км. 78+000, е реализирано ПТП, при което ответникът В. Г. К., в 3 качеството си на водач на МПС - „*** ***“ с рег.№ ***, на десен завой навлязъл частично в лентата за насрещно движение и принудил водача на лек автомобил „К. К.“ с peг. № *** - Н.

Л. Ц., движещ се в обратната посока, да излезе извън платното за движение, след което същият се ударил в крайпътни дървета и храсти и са нанесени щети по автомобила му.

Посочено е, че е взето административно отношение към водача на „*** ***“, като на същия е съставен АУАН.

По делото е изискана относима към спора информация от ОД на МВР-Плевен, РУКнежа, във връзка с настъпилото ПТП и причината за съставянето на протокола с по-късна дата.

От постъпилото писмо вх.№ 3900/08.04.2024 г. от РУ – Кнежа се установява, че на 09.08.2020 г. е получен сигнал за настъпило ПТП на II-13 между гр. Кнежа и гр. Искър, като на място е установен водача на лекия автомобил „К. К.“ – Н. Л. Ц., който на ляв завой е излязъл от пътното платно и се ударил в крайпътни храсти и дървета. На място не бил установен другия участник, но Ц. дал описание на същия, че е камион с полуремарке, който по негови думи, е навлязъл в неговата лента и го е принудил да излезе от пътя. В писмото е посочено, че на база даденото описание и при преглед на трафик камерите е установен другия участник в ПТП-то, а именно товарен автомобил „***“, син на цвят, с рег.№ ***.

След телефонен разговор с водача В. К., той заявил, че към момента вече се намира в Румъния и след прибирането си в България ще се яви в РУ – Кнежа за съставяне на необходимите документи по настъпилото ПТП. Заявил също, че тъй като е имало доста надвиснали клони над пътя във въпросния участък наистина е карал в част от лентата за насрещно движение, за да ги избегне и тъй като мястото е на завой, при разминаването не е разбрал, че другия участник е напуснал платното за движение и е катастрофирал.

В писмото е посочено още, че К. се е явил в РУ-Кнежа на 18.08.2020 г., където му е съставен АУАН № 567936/18.08.2020 г. и изготвен Протокол за ПТП от същата дата. Тъй като водачът е установен впоследствие, не е изпробван за наличие на алкохол и не е изпращан към лечебно заведение за проба, като по тази причина всички документи са издадени на по-късна дата от настъпването на самото ПТП. Към писмото са приложени ксерокопия от съставения на ответника Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ № 567936/18.08.2020 г. и издадено Наказателно постановление № 20-0285000617/01.09.2020 г.

В съставения АУАН № 567936/18.08.2020 г. са описани същите обстоятелства относно настъпилото ПТП, като В. Г. К. е дал обяснения, че причина за ПТП-то са надвиснали клони поради бурен вятър.

Въз основа на съставения АУАН, е издадено цитираното по-горе Наказателно постановление от 01.09.2020 г., с което на ответника В. Г. К. е наложена глоба за виновно нарушение на чл.

25 ал. 1 от ЗДвП, за това, че на 09.08.2020 г., при описаните по-горе обстоятелства в Протокола за ПТП, предприемайки маневра, е създал опасност за участниците в движението, без да се съобразява с тях, при което е настъпило ПТП-то с материални щети. Наказателното постановление не е обжалвано и е влязло в сила /видно от коментираното по-горе писмо на 4

РУ – Кнежа/.

От приложеното копие от застрахователна полица № BG/08/120001780279 от 29.06.2020 г., се установява, че е сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, със застраховател дружеството - ищец, по отношение на автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, валидна към датата на настъпване на процесното ПТП /09.08.2020 г./.

Този факт е обявен за безспорен с доклада по делото.

На 20.08.2020 г., водачът на лекия автомобил „К. К.“ – Н. Л. Ц. е депозирал до „Дженерали Застраховане“ АД искане за оценка на вреди по имущество, настъпили по управляваното от него МПС марка „К.“, модел „К.“ с peг. № ***.

По образуваната преписка по щета № 210702020 от 20.08.2020 г., причинените вреди по автомобила „К. К.“ са описани от експерти на дружеството /видно от приложения описзаключение за вреди на МПС/.

От изготвени калкулации – ремонт и ликвидационен акт от 04.09.2020 г. /л. 7-10 от делото/, е видно, че стойността на необходимите части и материали, както и стойността на необходимия труд за възстановяване на автомобила „К. К.“, е определена в размер на 1945.20 лева, която сума е изплатена от „Дженерали Застраховане“ АД на собственика на увреденото МПС с преводно нареждане от 08.09.2020 г. /л. 11/. Фактът на изплащане на посоченото застрахователно обезщетение също е обявен за безспорен.