Решение № 79 от 07.06.2024, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№********9 гр. Видин, 06.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Л. В. Л.

Членове:

ВЛ. Д. СТ.

В. Р. Г. при участието на секретаря АР. АНГ. Т. като разгледа докладваното от Л. В. Л. Частно наказателно дело № 20241300200185 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано въз основа на Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимното признаване на финансови санкции, изпратено от Областна администрация Нойзидъл ам Зее /Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See/ с адрес Eisenstädter Str. 1a, 7100 Neusiedl am See , Република Австрия, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, респективно решение № BHND/03/231000012840/23 на несъдебен орган- Областна администрация Нойзидъл ам Зее /Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See/ с адрес Eisenstädter Str. 1a, 7100 Neusiedl am See , Република Австрия, постановено на 30.11.2023г., влязло в сила на 16.01.2024г., с което на В.

Г. Д., роден на *************г., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес- град Видин, ул. „******“ №********, е наложена финансова санкция в размер на 350 евро.

В проведеното пред настоящата инстанция съдебно заседание, представителят на Окръжна прокуратура Видин, моли, чуждото решението да бъде признато, но да не бъде изпращано на НАП за изпълнение, с оглед извършеното плащане на финансовата санкция.

Засегнатото лице В. Г. Д., чрез своя защитник- адвокат К.А., моли да бъде признато решението за налагане на финансова санкция, като с оглед на доброволното изпълнение на 1 санкцията, видно от платежното нареждане, да не се изпраща чуждото решение изпълнение от НАП. за

Съдът, след като се запозна с представеното Решение за налагане на финансова санкция, визирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимното признаване на финансови санкции, и приложените по делото доказателства намира за установено следното:

Производството е образувано въз основа на изпратено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, обективиращо посоченото по-горе решение. Решението за налагане на финансова санкция е на държава – член на Европейския съюз –Република Австрия и се отнася за деяние, което представлява нарушение на разпоредбите за движение по пътищата, по австрийския закон. Съгласно чл. 30, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, двойна наказуемост не се изисква за деянията посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1 – 32, както и за деяния съставляващи административни нарушения според законодателството на издаващата държава, и в часттност по чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС „поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на моторни превозни средства, както и разпоредбите относно опасни товари“.

Видно от справката по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице В. Г. Д., роден на *************г., с ЕГН **********, е град Видин, ул.

„******“ №********. Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на Видинска област /съдебен район на Окръжния съд – Видин/, то Окръжният съд - Видин е компетентен да разгледа Решението - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.

Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение визира конкретиката на решението, с което е наложена финансовата санкция. Липсват данни, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които: а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата 2 равностойност на тази сума. Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си носи наказателна и административно наказателна отговорност и подлежи на преследване за деянието, което обосновава решението. Решението е на несъдебен орган и е влязло в сила. Видно от представеното удостоверение, производството е било писмено. Засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на издаващата държава, относно правото си да обжалва решението и за сроковете на обжалване. Решението е било връчено лично на лицето на 29.12.2023г. Засегнатото лице не е поискало повторно разглеждане или обжалване в регламентирания срок. Представеното удостоверение е пълно и визира конкретиката на решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване на чуждото решение.

Предвид изложеното, съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде признат. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро /ЕUR/ съгласно чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 6 ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Решението е постановено на 30.11.2023г. Служебно известно е, че на тази дата курсът на Българската народна банка е 1.9558 лева за 1 евро. Следователно, равностойността на 350 евро в български лева е 684,53 лева.

Видно от представеното пред настоящия съд нареждане за превод от 06.06.2024г., засегнатото лице В. Д. е заплатило цялата сума по задължението си от 350 евро, по сметка на Областна администрация Нойзидъл ам Зее /Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See/, респ. органа издал решението за налагане на финансовата санкция. При това положение и съобразно чл.33 във вр. с чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС, следва да се приспадне стойността на изплатеното от общото задължение за плащане, което е изплатено изцяло, и не следва да се допуска изпълнение на чуждото решение по принудителен ред.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение № BH-ND/03/231000012840/23 на несъдебен орган- Областна администрация Нойзидъл ам Зее /Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See/ с адрес Eisenstädter Str. 1a, 7100 Neusiedl am See , Република Австрия, постановено на 30.11.2023г., влязло в сила на 16.01.2024г., с което на В. Г. Д., роден на *************г., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес- град Видин, ул. „******“ №********, е наложена финансова санкция в размер на 350 евро, която сума в български лева е 684,53 лева, като с оглед на това, че цялата сума по наложената финансова санкция е надлежно и доброволно заплатена, ПРИСПАДА стойността на изплатеното от задължението за плащане, което е изплатено изцяло, и НЕ ДОПУСКА изпълнение на чуждото решение по принудителен ред.

Решението може да се обжалва и протестира пред САС в 7 дневен срок от днес.

3

ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.

На основание чл. 24, ал. 1, т.1 и 2 ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, като му се изпрати копие от настоящото решение, а също де се изпрати копие от решението и на Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4