Определение № 2857 от 16.09.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2105/2020
- Вид
- Определение № 2857
- Подписан
- 16.09.2020
- Състав
- Ивелина Митева Събева, Константин Димитров Иванов, Мая Недкова
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 55, ал.1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 2857
Окръжен съд – Варна
15.09.2020 г.
Град Варна
IV състав
На 14.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Ивелина М. Събева
Константин Д. Иванов
Мая Недкова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20203100502105 по описа за 2020 година
Производството е образувано по въззивна жалба от „Електроразпределение–Север“ АД, подадена от пълномощник, срещу решение № 2497/ 22.06.2020г. по гр.д.№ 16815/ 2019г. на Районен съд-Варна, с което е прието за установено в отношенията между страните, че П. П. Т. не дължи на дружеството-ответник, сумата 580лв., представляваща начислена ел.енергия за периода от 30.10.2017г. до 30.06.2018г., част от общо фактурирана сума в размер на 1180.06лв. по Ф.№ 0105953649/ 08.08.2019г., за обект на потребление в гр.Варна, ул.“Осми март“ № 11, ап. 13 с посочените аб./кл. номера , на основание чл.124, ал.1 ГПК. На основание чл. 55, ал.1, пр. 1 от ЗЗД, е осъдено за заплати на ищцата сумата 600лв.- платена без основание по Ф.№ 0105953649/ 08.08.2019г. , представляваща част от начислената по корекционна процедура за периода 30.10.2017г. до 30.06.2018г. , за посочения обект на потребление, със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба - 08.11.2019г., до окончателното изплащане на задължението, както и сторените съдебни разноски, на основание чл. 78, ал.1 ГПК.
Решението е оспорено изцяло като неправилно, незаконосъобразно и необосновано, постановено в разрез със събрания доказателствен материал. Поддържа становището за правомерно начисляване на задължението съобразено с резултатите от извършената техническа проверка на СТИ и установените с КП № 1492/ 01.08.2019г. на БИМ, за преминала енергия на тарифа 1.8.3., след проведена процедура по чл.55 от ПИКЕЕ / ДВ, бр.35- 30.04.2019г./. Не е допуснато нарушение на чл.10 и чл.11 от ПИКЕЕ / т.6 и т.7/. Счита, че началният момент на натрупване в невизуализиран регистър не е елемент от фактическия състав на начисляването по чл. 55 ПИКЕЕ. Причината за отчитане в скрит регистър е осъществена софтуерна манипулация по отношение на СТИ , която цели „укриване“ на част от потребената ел.енергия от ежемесечен отчет. По същество отправя искане за отмяна и постановяване на решение, с което искът да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан, и да се присъдят направените в производството съдебно-деловодни разноски.
1
В срока по чл. 263 ГПК е депозиран отговор от въззиваемата страна, чрез упълномощен процесуален представител. Оспорва жалбата като неоснователна по направените възражения срещу решението. Поддържа становище, че вземането по корекционната сметка не е установено по безспорен начин. Не е доказано реално доставено и консумирано количество ел.енергия за съответния период по часови зони . Счита също, че начисляването на допълнително количество за няколко години назад е недопустимо, дължи се на системно неизпълнение на задълженията на дружеството за контрол и периодична проверка на СТИ. Също счита, че ответникът не е ангажирал доказателства за виновно поведение на ищеца, като причина за установеното отклонение от измерването, и фактите на които основава възраженията си, съобразно вменената му доказателствена тежест. Моли решението да бъде потвърдено и да се присъдят разноските по делото.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба, на основание чл. 267 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.11.2020г. от 13.30ч.
Да се уведомят страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2