Акт от 12.09.2022, Административен съд - Разград

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

Гр. Разград, 12 септември 2022 година

В И М Е Т

О Н А Н А Р О Д А

РАЗГРАДСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито заседание на дванадесети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВА

КОВАЛАКОВА-СТОЕВА

МАРИН

МАРИНОВ при секретаря …и в присъствието на прокурора …разгледа докладваното от съдия ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА дело №78 по описа за 2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.

Образувано е по молба на Сдружение „Спортен клуб по стрелба Дръзки“, гр.

Разград, с която се иска съдът да допълни своя акт, като присъди направените деловодни разноски в размер на 655,50 лв., от които 650,00 лв. заплатено адвокатско възнаграждение и 5,50 лв. заплатена такса за издаване на удостоверение за актуално състояние на сдружението от ТРРЮЛНЦ.

Ответникът по молбата - Общински съвет

– Разград не е депозирал становище по спора.

Разградският административен съд, след като прецени твърденията на страните и събраните по делото доказателства, констатира следното:

Производството по настоящето дело е образувано по протест на прокурор при Окръжна прокуратура- Разград срещу разпоредбите на чл. 4, т. 2, т. 5, т. 6 и т.

8; чл. 74; чл. 75; чл. 105 и чл. 106 от Наредба № 25 на Общински съвет- Разград за условията и реда за финансиране и подпомагане на спортните клубове и туристическите дружества в Община Разград (Наредба № 25, Наредбата). Към оспорването като жалбоподател е присъединено Сдружение „Спортен клуб по стрелба Дръзки“, гр. Разград. С постановеното по делото решение съдът е уважил частично подадения протест, като е отменил разпоредбите на чл. 4, т. 2 в частта „което доказват със съответните удостоверения“; чл. 4, т. 6 и т. 8; чл. 74; чл. 75; чл. 105 и чл. 106 от Наредба № 25 на Общински съвет – Разград. В останалата част той е отхвърлен.

В съдебното заседание, проведено на 05.07.2022 г., процесуалният представител на Сдружение „Спортен клуб по стрелба Дръзки“, гр. Разград е поискал да му се присъдят направените разноски по производството, като е представил списък и доказателства за това. С решението си съдът е пропуснал да се произнесе по това искане.

Представителят на ответника е възразил, че уговореното и заплатено адвокатско възнаграждение е прекомерно.

При така установените факти съдът намира, че молбата е допустима, като подадена от надлежна страна в установения от закона срок по чл.248, ал.1 от ГПК ( в срока за обжалване на процесното решение). Разгледана по същество тя е частично основателна.

Съгласно нормата на чл. 78, ал. 5 от ГПК, приложима във връзка с чл. 144 от АПК, заплатените от жалбоподателя такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска. В случая сдружението е конституирано като жалбоподател и в хода на производството е представлявано от един адвокат, за което е заплатило в брой възнаграждение от 650 лв., надлежно установено.

Направено е възражение от ответника за прекомерност на това възнаграждение, което съдът намира за основателно. Размерът следва да е справедлив, обоснован и съобразен с действителната правна и фактическа сложност на делото. В случая страната е конституирана в хода на производството, участвала е само в едно съдебно заседание, в което не са направени доказателствени искания и не са ангажирани доказателства. Наред с това с решението си съдът частично е уважил претенцията на молителя.

С оглед на това съдът намира, че искането за присъждане на адвокатско възнаграждение е доказано и обосновано до размер на 450 лв., определен в минимален размер съгласно разпоредбата на чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата във вр. с чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и съразмерно на уважената част от протеста.

Искането за присъждане на сумата от 5,50 лв., съставляваща заплатена такса за издаване на удостоверение за актуално състояние на сдружението от ТРРЮЛНЦ, е основателно и доказано по размер.

Мотивиран така Разградският административен съд

О П

Р Е Д

Е Л И :

ОСЪЖДА Общински съвет - Разград да заплати на Сдружение „Спортен клуб по стрелба Дръзки“, гр. Разград сумата от 455,50 лв. (четиристотин петдесет и пет лева и петдесет стотинки) – дължими деловодни разноски.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд на Република България.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

ЧЛЕНОВЕ: 1./п/

2./п/