Определение № 4222 от 29.12.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3606/2020
- Вид
- Определение № 4222
- Подписан
- 29.12.2020
- В сила
- 29.12.2020
- Състав
- Константин Димитров Иванов, Мая Недкова, Ивелина Митева Събева
Цитирани разпоредби
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4222 гр. Варна , 22.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:
Членове:
Ивелина М. Събева
Константин Д. Иванов
Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100503606 по описа за 2020 година и да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава ХХ-та ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес: гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 260644/12.10.2020 год., постановено по гр. дело № 7518/2020 год. по описа на РС-Варна, с което въззивникът Областна дирекция на МВР – гр. Варна е осъден да заплати на В. К. М.
ЕГН ********** от гр. Варна, ж. к. Владислав Варненчик, бл. 408, вх. 11, ет. 7, ап. 20 сумата от 621, 42 лева, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен от ищцата извънреден труд за периода 29.01.2017 год. – 30.06.2018 год., ведно със законната лихва върху горната сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 29.01.2020 год. до окончателното и́ изплащане, както и сумата от 139, 86 лева, представляваща общия размер на обезщетенията за забава в размер на законната лихва върху дължимите плащания за периода от датата на падежа на всяко задължение – първо число на месеца, следващ изтичането на всеки един тримесечен период на отчитане, до датата на подаване на исковата молба в съда – 29.01.2020 год.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно, поради нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на процесуалните правила. Оспорен е изводът на съда, че е налице празнота в ЗМВР, която да регламентира изчисляването на положения от служителите на МВР нощен труд (чрез преизчисляването му в дневен и отчитането и заплащането му като извънреден), която следва да бъде преодоляна чрез субсидиарното приложение на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Счита, че празнота в ЗМВР няма, поради което и неправилно са приложени нормите на КТ, вкл. и на цитираната Наредба.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което исковете да бъдат отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемата В. К. М. от гр.
Варна, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита решението за правилно и 1 настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на сторените разноски.
В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във въззивната инстанция.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Областна дирекция на МВР – гр.
Варна, с адрес: гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2 чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 260644/12.10.2020 год., постановено по гр. дело № 7518/2020 год. по описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 08.02.2021 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2