Разпореждане № 788 от 12.05.2025, Административен съд - Търговище
- Съд
- Административен съд - Търговище
- Дело
- Административно дело 160/2025
- Вид
- Разпореждане № 788
- Подписан
- 12.05.2025
- Състав
- Виолета Кожухарова
Цитирани разпоредби
- чл. 137 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 204, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 788
Търговище, 12.05.2025 г.
Административният съд - Търговище - VII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА като разгледа докладваното от съдията Виолета Кожухарова административно дело № 160 по описа за 2025 година на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Образувано е въз основа на искова молба от Г. И. З. от гр. Търговище, чрез пълонмощник против Национален осигурителен институт, с искане за присъждане на обезщетение за имуществени вреди, претърпени в резултат от издаване на незаконосъобразен административен акт, а именно - Решение № 251 – 00 – 1193 – 7/ 22.04.2024 г. на Директора на ТП на НОИ – Търговище.
Съдът, след извършена проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК, приложим на основание чл. 204, ал. 3 АПК, относно редовността на исковата констатира наличие на нередовност относно петитума на същата.
Предвид горното, на основание чл. 129, ал. 1 ГПК, приложим на основание чл. 204, ал. 3 АПК, производството по делото следва да се остави без движение, като на ищеца се дадат указания и предостави възможност да отстрани констатираната нередовност, с посочване на последиците от неизпълнение.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. д. № 160/ 2025 г. по описа на АдмС-Търговище.
УКАЗВА на ищеца, с писмена молба, в едноседмичен срок от съобщението, да наведе твърдения, обосноваващи правния му интерес за формулирания петитум за присъждане на законна лихва върху претендираната мораторна такава, с оглед нормативната забрана за прилагане на т. нар. анатоцизъм.
УКАЗВА на оспорващия, че при неизпълнение указанията на съда в дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ДА СЕ СЪОБЩИ настоящото разпореждане по реда на чл. 137 АПК – чрез връчване на препис от същото.
Съдия: