Протокол № 16746 от 28.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16746 гр. София, 27.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20221110169893 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК

На именното повикване в 10.30 часа:

ИЩЕЦЪТ Д. Й. М., редовно призован, се явява лично и са представлява от адв. П., с представено пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ К. П. П., редовно призован, не се явява, а се представлява от адв. . и адв. А., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ А. В. В., редовно призован, се представлява от адв. . и адв. А., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Политическа партия „.“, редовно призован, се представлява от адв. . и адв. А., с пълномощно от днес.

Съдът извърши проверка по личната карта на ищцата.

Констатира идентичност.

Върна личната карта.

ВЕЩО ЛИЦЕ П. К. П., редовно уведомен, не се явява. Депозирал е молба, в която заявява причините за невъзможността да се яви в откритото съдебно заседание на 27.06.2023г.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА възможност на страните да изразят становище по проекта за доклад, исковата молба и отговора на исковата молба.

Адв. П.: Поддържам предявените искове и моля да се приемат приложените писмени доказателства. Оспорвам представения отговор. Не правя възражение по доклада на делото.

Адв. . и адв. А.: Поддържам писмения отговор, оспорвам исковата молба. Моля да допълните доклада по нашето възражение за нечетливост на амбулаторен лист от 19.10.2022г. Оспорвам това, че копието е нечетливо. Искаме да се запознаем с четливо копие. Да се приемат писмените доказателства по делото.

Адв.П.- носим оригинала на амбулаторния лист.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, обективиран в определение на съда от 09.05.2023г.

Извършва съдебна констатация на амбулаторен лист №681/19.10.2022г., представен с ИМ, приложен по делото на лист 43, като заверено копие.

Видно от оригинала, същият е подписан със син химикал и е положен правоъгълен, мокър, син печат за доцент Пламен П.ски, който се е подписал саморъчно. В действителност върху представеното заверено копие не се чете печата на специалиста, който е издал амбулаторния лист и неговия подпис. В останалата част копието е идентично на оригинала.

СЪДЪТ Предостави на ответника за запознаване, амбулаторен лист с №681/19.10.2022г.

СЪДЪТ Върна оригиналния документ на ищеца.

Адв. . и адв. А. - Да се приеме.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и отговора на ИМ.

ДОКЛАДВА постъпилите книжа по делото

Писмо входирано в съда на 08.06.2023г. от Министерство на финансите ИА „Одит на средства от Европейския съюз“, ведно с приложени писмени документи.

Предостави на страните за запознаване.

Писмо входирано в съда на 22.06.2023г. от Министерство на финансите ИА „одит на средства от европейския съюз“, ведно информация на електронен носител.

Предостави на страните за запознаване.

СТЕ, депозирана в съда на 19.06.2023г.

Молба от вещото лице, в която заявява причините за невъзможността да се яви в откритото съдебно заседание на 27.06.2023г.

Страните /поотделно/ – Получили сме СТЕ и моля да дадете възможност на вещото лице да се яви и защити изготвената СТЕ. По отношение на доказателствата от първото докладвано писмо, да се приемат.

Моля да ни предоставите страните копие от диска.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА по делото писмените документи, входирани в съда на 08.06.2023г. от Министерство на финансите ИА „Одит на средства от европейския съюз“.

ДАВА възможност на страните да представят в едноседмичен срок от днес, електронен носител, на който да им бъдат записани данните от ИА „Одит на средства от европейския съюз“, представени с писмо от 22.06.2023г., или да представят доказателства за внесена държавна такса за изготвяне на копие от приложения електронен носител в размер на 20 лева по сметка на СРС, .

ДАВА възможност на вещото лице да се яви и защити изготвената СТЕ.

3

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Водим допуснатите ни свидетели.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на свидетелите:

СНЕМА самоличността на свидетелите:

На ищеца

. - П.а ЕГН ********** с адрес Младост 1, бл.128, вх.2 ет.4 ап.12 неосъждан, без родство със страните. Имам дело с А. В.. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

На ищеца

.в ЕГН ********** с адрес кв. Симеоново, жк. София парк 103, неосъждан, без дела със страните. Съпруг на ищцата. Желая да свидетелствам.