Споразумение № 51 от 02.12.2021, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Плевен, 02.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ при участието на секретаря ЕВГЕНИЯ М. РУСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Наказателно дело от общ характер № 20214400200786 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. ХР. М., редовно призован, се явява лично и със служебен защитник адвокат Д. Д. от АК – Плевен, назначен на ДП.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор

Венцислав Фердинандов.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. ХР. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В. ХР. М. – роден на ***г.в гр.Н., обл. Плевен, с постоянен и настоящ адрес с.***, обл.Плевен, ул.“***“ № 36, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, не работи, осъждан, с ЕГН **********;

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от 1

НПК, както и всички останали права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Д.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия В. ХР. М., адвокат Д. Д. и прокурор Венцислав Фердинандов, с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – Плевен и моля да го одобрите в този вид, в който е представено.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия В. ХР.

М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. ХР. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има силата на влязла в сила присъда, като съм съгласен с последиците. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 30.11.2021г.в гр.Плевен, Окръжна прокуратура – гр.Плевен, представлявана от прокурор Венцислав Фердинандови адв.Д. Д. от АКгр.Плевен, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия В. ХР. М., роден на ***г.в гр.Н., обл. Плевен с адрес за призоваване в страната: с.***, обл.Плевен, ул.“***“ № 36, българин, български гражданин, неженен,със завършено основно образование, не работи, осъждан, с ЕГН **********, при условията на чл.381 от НПК се постигна настоящето споразумение.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Споразумението обхваща наказателното производство по Досъдебно производство № 4094/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура – гр. Плевен, ЗМ № 126/ 2021г. по описа на РУ-Гулянци, разследването по което се провеждало по отношение на В. ХР. М. от с.***, обл.Плевен за извършено престъпление по чл.277, ал.7 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

І.Обвиняемият В. ХР. М. от с.***, обл.Плевен се признава за виновен в това, че :

На 25.03.2021г. в с.***, обл. Плевен , ул.“ *** „ № 36 , в нарушение на чл. 152 ал.2 от Закона за културното наследство и Наредба № Н-00- 0001/2011г., издадена от Министерство на културата, противозаконно държал оръдие- 1бр. металдетектор, неустановена марка, с обща дължина 122см. и диаметър на кръгла антена 27 см., за който знаел, че е предназначен за търсене на археологически обектипрестъпление по чл.277а, ал.7 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до шест години, като съдът може да наложи и лишаване от право по чл.37, ал.1, т.7 от НК, както и съдът може да постанови конфискация на част или на цялото имущество на виновния.

Престъплението е извършено от обвиняемия В. ХР. М. форма на вината – пряк умисъл.

3 виновно, при

ІІ.На основание чл.277а, ал.7 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК страните се споразумяха на обв. В. ХР. М. да се наложи наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с.***,обл.Плевен, ул.“ *** „ №36 за срок от 1 /една/ година и 6 / шест/ месеца, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – „ Задължителни периодични срещи с пробационен служител „ за срок от 1 / една/ година и 6 / шест / месеца;

На основание чл.55 ал.3 от НК, на обв. В. ХР. М. не се налагат по-леките наказания, които законът предвижда наред с накацанието „ лишаване от свобода“ , а именно: конфискация на част или на цялото имущество на виновния, както и „лишаване от право“ по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.

ІІІ. С извършеното от обвиняемия В. ХР. М. престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ІV.На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК се отнема в полза на държавата вещественото доказателство: 1бр. металдетектор, неустановена марка, с дължина 122 см. и диаметър на кръгла антена 27 см.

V.На основание чл.381 от НПK обвиняемият В. ХР. М. следва да заплати разноски в размер на 68,25 лв. / 1/6 част от разноски за възнаграждения за вещи лица по изготвени експертизи/.

VІ.Обвиняемият В. ХР. М., с ЕГН ********** заяви, че е съгласен с условията на споразумението, разбира неговите последици, а именно, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване и декларира, че доброволно подписва настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

Обвиняем:

Защитник:

/ В. ХР. М. /

/адв.Д. Д. /

И.Д.прокурор в ОП-Плевен: