Присъда № 70 от 03.12.2024, Районен съд - Хасково

МОТИВИ към Присъда №70/03.12.2024г., постановена по НОХД №891/2024г. по описа на Районен съд - Хасково

Против подсъдимия Р. А. А. от гр.Х. е повдигнато обвинение от Районна прокуратура-Хасково за това, че на неустановени дати в периода от 01.12.2023г. до 27.12.2023г. включително, в гр.Хасково, при условията на продължавано престъпление отнел чужди движими вещи- храни и напитки, както следва: - на неустановена дата през месец декември 2023г. в гр. Хасково, отнел чужди движими вещи, а именно 3 броя кутии с бонбони „Мерси“ на стойност 36.60 лева, от владението на органите на управление на „KИЛЕPA 2003" ООД с управител Н. А. Б. от гр.Х., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои; - на неустановена дата през месец декември 2023 г. в град Хасково, отнел чужди движими вещи, а именно 2 броя бутилки с уиски „Джак Даниелс", 700 мл. на стойност 86.40 лева, от владението на органите на управление на „KИЛЕPA 2003“ООД с управител Н. А. Б. от гр.Х., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои; - на неустановена дата през месец декември 2023 г. в град Хасково, отнел чужди движими вещи, а именно 2 броя бутилки с уиски „Чивас Регал“ 700 мл. на стойност 72.60 лева, от владението на органите на управление на „KИЛЕPA 2003" ООД с управител Н. А. БА.а от гр.Хасково, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои; - на неустановена дата през месец декември 2023 г. в град Хасково, отнел чужди движими вещи, а именно 2 броя бутилки с уиски „Джак Даниелс“, 700 мл. на стойност 86.40 лева, от владението на органите на управление на „KИЛЕPA 2003" ООД с управител Н.

А. Ба от гр.Хасково, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои; - на 27.12.2023г. в гр.Хасково, отнел чужди движими вещи, а именно 2 броя бутилки с уиски „Джак Даниелс“, 700 мл. на стойност 86.40 лева, от владението на органите на управление на „KИЛЕPA 2003"ООД с управител Н.

А. Б. от гр.Х., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, или всички вещи на обща стойност 368.40 лева, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, чл.63, ал.1, т.3 от НК.

Подсъдимият заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, признава всичко описано в обвинителния акт. Иска делото да бъде разгледано при условията на съкратено съдебно следствие.

Служебно назначеният защитник на подсъдимия поддържа искането за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие. Пледира за постановяване на присъда, като бъде приложена разпоредбата на чл.55 от НК.

Прокурорът при Районна Прокуратура-Хасково поддържа обвинението, не се противопоставя на разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие. Пледира подсъдимият да бъде признат за виновен и при определяне на наказанието му да бъде приложен чл.55 от НК и бъде наложено наказание „Пробация“.

Съдът като взе предвид искането на подсъдим ия и неговия защитник- за провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на чл.371, т.2 от НПК- с признаване на фактите и обстоятелствата, описани в обстоятелствената част 1 на обвинителния акт, прие разглеждането на делото по този ред.

По този начин, съдът съгласно разпоредбата на чл.373, ал.3 от НПК, прие за установени фактите и обстоятелствата- описани в обвинителния акт.

Съпоставени със събраните доказателства на досъдебното производство, съдът намира за установено следното:

Търговското дружество „KИЛЕPA 2003"ООД с ЕИК:126636063, стопанисвало хранителен магазин в гр.Хасково, на бул.„България"№ 168А.

Управител на търговския обект и представляваща търговското дружество по пълномощие била св.Н. А. Б.

През месец декември 2023г. около Коледа, при ревизия в магазина св.БА.а установила, че липсват стоки - бонбони и уиски. При преглед на записите от камерите в магазина установила, че лице от цигански произход, на четири пъти през месец декември 2023г. на неустановени дати, влиза в магазина и взема стоки от магазина, като минава през касата без да ги заплати. Видяла, че първия път лицето взема 3 броя кутии с бонбони марка „Мерси", втория път 2броя бутилки с уиски марка „Джак Даниелс", третия път 2 броя бутилки с уиски марка „Чивас Регал", четвъртия път 2 броя бутилки с уиски марка „Джак Даниелс". Очаквайки да продължи своята престъпна дейност, извършителят на кражбите бил запомнен по външни белези от служителите на магазина, след като се запознали с видеозаписите.

Така на 27.12.2023г. когато извършителят влезнал в магазина и взел от витрината 2 броя бутилки с уиски марка „Джак Даниелс" и излязъл, след касата на магазина, пред входа на магазина бил спрян от служители на магазина и извикана полиция. На място дошли полицейските служители при РУ на МВР-гр.Хасково- Г. Т. и С. Г., пред които извършителят признал както за последната кражба- от 27.12.2023г., така и за предходните четири кражби.

Видно от заключението на назначената по делото видео- техническа експертиза относно идентификацията на лицето по приобщените записи от магазина е, че това е подсъдимия Р. А. А. с ЕГН **********.

Видно от заключението на извършената съдебно-оценъчна експертиза, стойността на вещите, предмет на процесното престъпление, е както следва: -3 броя кутии с бонбони „Мерси" на обща стойност 36.60 лева. -2 броя бутилки с уиски „Джак Даниелс", 700 мл. на обща стойност 86.40 лева; -2 броя бутилки с уиски „Чивас Регал", 700 мл. на обща стойност 72.60 лева; -2 броя бутилки с уиски „Джак Даниелс“, 700 мл. на обща стойност 86.40 лева; -2 броя бутилки с уиски „Джак Даниелс", 700 мл. на обща стойност 86.40 лева.

По досъдебното производство е била назначена и съдебно-психологическа експертиза на непълнолетния Р. А. А., според заключението на която отнемането на чужди вещи с цел незаконосъобразно присвояване от страна на А. се е превърнало в напълно осъзнат житейски избор, като последния е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. При поредицата от кражби в условията на продължавано престъпление, подсъдимият не е извършил същите поради увлечение и лекомислие, като деянията са извършени от него напълно съзнателно и планирано.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от самопризнанията на подсъдимия, описаните в обстоятелствената част на обвинителния акт обстоятелства, както и събраните на досъдебното производство доказателства.

2

Така описаните по-горе доказателства са логични, пълни, последователни и безпротиворечиви, поради което съдът ги възприема изцяло. След тях няма такива, които да внасят съмнения или неясноти в описаното по-горе, на практика всяко едно от доказателствата установява и доказва извършеното от подсъдимия престъпление по несъмнен и безспорен начин. По отделно и в тяхната съвкупност доказателствата очертават и доказват извършеното престъпление от подс.А..

При така установената фактическа обстановка съдът намира за безспорно установеното, че подсъдимия А. е осъществил от обективна и субективна страна престъплението, в което е обвинен: - за това, че - на неустановена дата през месец декември 2023г. в гр. Хасково, отнел чужди движими вещи, а именно 3 броя кутии с бонбони „Мерси“ на стойност 36.60 лева, от владението на органите на управление на „KИЛЕPA 2003" ООД с управител Н. А. Б. от гр.Х., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои; - на неустановена дата през месец декември 2023 г. в град Хасково, отнел чужди движими вещи, а именно 2 броя бутилки с уиски „Джак Даниелс", 700 мл. на стойност 86.40 лева, от владението на органите на управление на „KИЛЕPA 2003“ООД с управител Н. А. Б. от гр.Х., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои; - на неустановена дата през месец декември 2023 г. в град Хасково, отнел чужди движими вещи, а именно 2 броя бутилки с уиски „Чивас Регал“ 700 мл. на стойност 72.60 лева, от владението на органите на управление на „KИЛЕPA 2003" ООД с управител Н. А. Б. от гр.Х., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои; - на неустановена дата през месец декември 2023 г. в град Хасково, отнел чужди движими вещи, а именно 2 броя бутилки с уиски „Джак Даниелс“, 700 мл. на стойност 86.40 лева, от владението на органите на управление на „KИЛЕPA 2003" ООД с управител Н. А. Б. от гр.Х., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои; - на 27.12.2023г. в гр.Хасково, отнел чужди движими вещи, а именно 2 броя бутилки с уиски „Джак Даниелс“, 700 мл. на стойност 86.40 лева, от владението на органите на управление на „KИЛЕPA 2003"ООД с управител Н. А. Б. от гр.Х., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, или всички вещи на обща стойност 368.40 лева, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, чл.63, ал.1, т.3 от НК.

От субективна страна деянието е осъществено с пряк умисъл от подсъдимия. Той е съзнавал обществено-опасния му характер, предвиждал е обществено-опасните му последици и е целял тяхното настъпване.

Доколкото към момента на извършване на гореописаното престъпление извършителят е бил непълнолетен- на 17г., то следва в случая да се приложи разпоредбата на чл.63, ал.1, т.3 от НК, като се редуцира размера на предвиденото наказание.

Подсъдимия

С.

С.

И.

**********************************************, ЕГН **********.

Подсъдимия

Р.

А.

А. е*********************************************, ЕГН **********.

Характеристичните му данни са преобладаващо положителни.

При определяне на наказанието, съдът взе предвид като отегчаващи отговорността обстоятелства проявената упоритост при извършването на 3 престъплението. Като смекчаващи такива прие направените самопризнаниякакто пред органите на досъдебното производство, така и пред съда, проявеното разкаяние за постъпката си, по-скоро положителните характеристични данни. Така съдът прие, че са налице изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно- направените самопризнания и на досъдебното и на съдебното производство, съдействие на съответните органи.

Предвид изложеното по-горе, Съдът наложи на подсъдимия Р. А. на основание чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, като замени предвиденото наказание „Лишаване от свобода” и му наложи наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки: 1. задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 (десет) месеца, с периодичност на явяване от 3(три) пъти седмично; 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 (десет) месеца; 3. безвъзмезден труд в полза на обществото- 150 (сто и петдесет) часа, в рамките на една година.

Съдът намери, че с така наложеното на подсъдимия наказание ще се постигнат целите на личната и генералната превенция, като се въздейства предупредително и възпитателно както по отношение на подсъдимия, така и по отношение на останалите членове на обществото.

След като го призна за виновен и му наложи наказание, съдът постанови ве„е пълнолетния подсъдим да заплати в полза на държавата направените деловодни разноски в размер на общо 586,30 лева (петстотин осемдесет и шест лева и тридесет стотинки)- произтичащи от възнаграждения на вещи лица по досъдебното производство, която сума постанови да внесе по сметка на ОД-МВР-Хасково.

Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: М. С.

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 70 гр. гр. Хасково, 03.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Ст. Маринов

Съдебни

Гергана Д. Янакиева заседатели: Петко М. Михов при участието на секретаря Цветелина Хр. Станчева и прокурора М. Ст. К. като разгледа докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20245640200891 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Р. А. А. - роден на ******г. в гр.****, ***** гражданин, ***, ****, ***, безработен, с постоянен и адрес за призоваване *******, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: