Решение № 12558 от 27.06.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 12558 гр. София, 27.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20241110174484 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК и е образувано по подадена от „А.Б.“ ЕАД, искова молба насочена против Е. В. В., с която са предявени установителни искови претенции с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, чл. 92 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, с искане да се постанови решение, с което да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 288,31 лева – неплатени суми за доставени електронни съобщителни услуги за периода 19.07.2023 г. до 24.01.2024 г., ведно със законна лихва за период от 05.07.2024 г. до изплащане на вземането, 20,85 лв. - мораторна лихва за периода 04.08.2023 г. до 19.06.2024 г., 401,65 лв. - неустойка, дължима се на основание т. 54.12 от Общите условия, ведно със законна лихва за период от 05.07.2024 г. до изплащане на вземането, 16,82 лв. - мораторна лихва за периода 11.12.2023 г. - 19.06.2024 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 13.08.2024 г. по ч.гр.д. 40888/2024 г. по описа на СРС, 180-ти състав.

Ищцовото дружество извежда съдебно предявените си права при твърдения, че между него и ответника е сключен договор за електронни съобщителни услуги № 50600**** от 10.11.2021 г. със системен партиден номер М679****. Към горепосочения договор, сочи, че на 12.04.2022 г. е подписано Приложение № 1 за услуга интернет 101002971128 с план „А.Н. 100 - Промо КиС Окт'21 -2г“, за срок от 24 месеца, а на 11.11.2021 г. е подписано Приложение 1 за услуга телевизия 201002971063 с план „А.Т. 170+ КиС Промо Юни'21 -2г“, за срок от 24 месеца. Твърди, че за периода от 19.07.2023 г. до 24.01.2024 г. е изпълнил задълженията си по договора, но ответникът не заплатил дължимите такси, поради което на 10.12.2023 г. договорът бил прекратен поради неплащане продължило повече от 124 дни, като била начислена и неустойка в размер на 401,65 лв. За процесния период претендира сумата от 288,31 лв.

– цената на месечните абонаментни такси и ползвани електронни съобщителни услуги, за която сочи, че са издадени следните фактури: № 470823021/19.07.2023 г. на стойност 63,20 лв.; № 472312443/21.08.2023 г. на стойност 56,22 лв.; № 473790564/20.09.2023 г. на стойност 56,22 лв.; № 475270962/19.10.2023 г. на стойност 67,68 лв.; № 476752487/20.11.2023 г. на стойност 44,99 лв. Досежно последната фактура излага, че е издадена за сумата от 56,22 лв., но с оглед извършено кредитиране в размер на 11,23 лв., претендира 44,99 лв. Относно претенцията за 1 неустойка в общ размер от 401,65 лв. сочи, че същата представлява сбор от следните неустойки: 100,00 лв. - цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен цифров приемник по договор с партиден номер М679**** за услуга 201002971063;

100,00 лв. - цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен цифров приемник по договор с партиден номер М679**** за услуга 201002971063; 60,00 лв. цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен TP-Link Archer C6/A6 по договор с партиден номер М679**** за услуга 101002971128; 100,00 лв. цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен WiFi Router по договор с партиден номер М679**** за услуга 101002971128; 41,65 лв. - неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС по договор с партиден номер М679**** за услуга 101002971128. Претендира и мораторна лихва върху двете главници. При тези твърдения моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски.

В срока по чл.131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

Съдът като съобрази доводите на страните, материалите по делото и закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.

79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, чл. 92 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД

В проведеното на 20.06.2025г., открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца формулира искане за постановяване на неприсъствено решение.

Настоящият съдебен състав, като съобрази, че ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, не изпрати представител в първото по делото открито съдебно заседание без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, както и че от събраните по делото доказателства може да се направи извод за основателност на заявената искова претенция, намира че са налице предвидените в процесуалния закон предпоставки за постановяване на неприсъствено решение, с което искът да бъде уважен, доколкото ответникът е предупреден за тази правна възможност с разпореждането по чл. 131 ГПК.

По разноските:

При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноски в заповедното и исковото производство, които са в общ размер на 350.00лв., от които 50.00лв. – юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство, 100.00лв. – юрисконсултско възнаграждение в исковото производство, 25.00лв. – държавна такса в заповедното производство и 175.00лв. – държавна такса в исковото производство.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по реда на чл. 422 и сл. ГПК, че Е. В. В., ЕГН **********, дължи на „А.Б.“ ЕАД, ЕИК **********, на основание чл. 79, ал.

1, пр. 1 ЗЗД, чл. 92 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумите както следва: 288,31 лева – неплатени суми за доставени електронни съобщителни услуги по договор за електронни съобщителни услуги № 50600**** от 10.11.2021 г. със системен партиден номер М679**** за периода 19.07.2023 г. до 24.01.2024 г., за която сума са издадени фактури:

№

470823021/19.07.2023 г.,

№

472312443/21.08.2023 г.,

№

473790564/20.09.2023 г., № 475270962/19.10.2023 г., № 476752487/20.11.2023, ведно със законна лихва за периода от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК 2 05.07.2024 г. до изплащане на вземането, 20,85 лв. - мораторна лихва за периода 04.08.2023 г. до 19.06.2024 г., 401,65 лв. - неустойка, дължима се на основание т. 54.12 от Общите условия, ведно със законна лихва за периода от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 05.07.2024 г. до изплащане на вземането, 16,82 лв. мораторна лихва за периода 11.12.2023 г. - 19.06.2024 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 13.08.2024 г. по ч.гр.д. 40888/2024 г. по описа на СРС, 180-ти състав.

ОСЪЖДА Е. В. В., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, да заплати на „А.Б.“ ЕАД, ЕИК **********, сумата от 350.00лв. – разноски Решението, по аргумент от чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3