Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 76 от 28.02.2025, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 237/2025
Вид
Споразумение № 76
Подписан
28.02.2025
В сила
28.02.2025
Състав
ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. К., 28.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20255510200237 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Р. С. Р. – лично и с адв. Н. В. Г., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К. Д..

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Г. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Р. С. Р. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се 1 отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Р. С. Р. – роден на ******** г. в гр. Н. З., общ.

Н. З., обл. С., бълг. гражданин, неженен, осъждан, безработен, неграмотен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2023 г., в с. Е., общ. Н., обл.

С. З., пред А. Г. Т., Й. Е. К. и М. С. Д. – полицейски служители в Участък-Г. при РУ-К., съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *********, с бланков номер *************, на който е придаден вид, че е издадено от Р. Г., с отпечатани данни за лицето R. R. /Р. Р./ и дата на раждане ******** г. – г. образец, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, вр. чл. 308 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 316, вр. чл. 308 ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 54 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.

ОСЪЖДА подс. Р. С. Р., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 154,83 лв. по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *********, с бланков номер *************, на който е придаден вид, че е издадено от Р. Г., с отпечатани данни за лицето 2

R. R. /Р. Р./ и дата на раждане ******** г. – г. образец, приложено към техническа експертиза – ** от 27.03.2023 г. по делото – между л. 26 и л. 27 по описа на ДП, поставена в полиетиленов плик, да остане приложено по делото и да се унищожи с него след изтичане сроковете му на съхранение.

ПОДСЪДИМ:

/Р. С. Р./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. В. Г./

ПРОКУРОР:

/К. Д./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 237/2025 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:10 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3