Споразумение № 76 от 28.02.2025, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 237/2025
- Вид
- Споразумение № 76
- Подписан
- 28.02.2025
- В сила
- 28.02.2025
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 76 гр. К., 28.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20255510200237 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Р. С. Р. – лично и с адв. Н. В. Г., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К. Д..
ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Г. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Р. С. Р. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се 1 отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. С. Р. – роден на ******** г. в гр. Н. З., общ.
Н. З., обл. С., бълг. гражданин, неженен, осъждан, безработен, неграмотен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2023 г., в с. Е., общ. Н., обл.
С. З., пред А. Г. Т., Й. Е. К. и М. С. Д. – полицейски служители в Участък-Г. при РУ-К., съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *********, с бланков номер *************, на който е придаден вид, че е издадено от Р. Г., с отпечатани данни за лицето R. R. /Р. Р./ и дата на раждане ******** г. – г. образец, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, вр. чл. 308 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 316, вр. чл. 308 ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 54 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
ОСЪЖДА подс. Р. С. Р., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 154,83 лв. по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *********, с бланков номер *************, на който е придаден вид, че е издадено от Р. Г., с отпечатани данни за лицето 2
R. R. /Р. Р./ и дата на раждане ******** г. – г. образец, приложено към техническа експертиза – ** от 27.03.2023 г. по делото – между л. 26 и л. 27 по описа на ДП, поставена в полиетиленов плик, да остане приложено по делото и да се унищожи с него след изтичане сроковете му на съхранение.
ПОДСЪДИМ:
/Р. С. Р./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. В. Г./
ПРОКУРОР:
/К. Д./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 237/2025 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:10 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________
3