Определение № 12609 от 22.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12609 гр. София, 22.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20231110157515 по описа за 2023 година

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.55,ал.1,предл.3 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД от ****,със седалище и адрес на управление ****представлявано от ****против П. И. М.,ЕГН **********,с адрес ****,с искане за осъждане на ответника да заплати сумите от 5000 лева - подлежаща на възстановяване парична сума поради разваляне на сключен договор и 500 лева договорна неустойка.

В исковата молба се твърди,че на 01.08.2022 г. между страните е сключен договор,съгласно който ответникът се съгласил да изготви проект-предложение за тригодишен бизнес план за развитие на лечебното заведение като при сключване на договора е заплатена парична сума в размер от 5000 лева. Твърди се,че страните са уговорили двумесечен срок за изпълнение на задължението на ответника по договора,но ответникът е допуснал пълно неизпълнение и не е изготвил бизнес план. Ищецът сочи,че е отправил изявление до ответника,с което разваля договора,респективно предвид разваляне на договора заплатената парична сума от 5000 лева подлежи на възстановяване. В исковата молба се поддържа,че страните са постигнали съгласие при забава на изпълнение на задължението да е дължима мораторна неустойка по 0,01 % за всеки просрочен ден,но не повече от 10 % от стойността на договора,поради което ищецът претендира сумата от 500 лева неустойка.

С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат допуснати.

В срока за подаване на писмен отговор такъв не е постъпил от ответника.

Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да докаже,че е сключен договор,какви права и задължения са уговорени,да докаже,че е заплатил парични суми по договора,да докаже,че е упражнил правото си да развали договора. В тежест на ответника е възложено доказването,че е изпълнил точно своите договорни задължения или са налице обстоятелства,изключващи дължимост на паричните 1 суми.

Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА писмените доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.04.2024 г.,от 10,45 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2