Разпореждане № 1298 от 07.03.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1298 гр. Варна, 07.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20233100900616 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, депозирана от М. -Фр. М. Л. Б. и Ж.

М.М. с вх. No 26515 / 01.11.2023г., по която е било образувано т.д. 618 / 2023г. на ВОС. С Определение No 114/ 22.01.2024г. производството по т.д. 618/2023г. на ВОС е присъединено към производството по т.д. 616 / 2023г..

Постъпил е отговор на исковата молба от ответника „Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД с вх.No 29464 / 01.12.2023г. / л. 371/, като едновременно с отговора са отправени искания за конституиране на трети лица –помагачи на страната на ответника и са предявени обратни искове, както следва– АЛ. Ст. Й. / молба за привличане с вх. No 29470 / 01.12.2023г. / л. 400/ и предявен обратен иск с нарочна искова молба с вх. No 29487 / 01.12.2023г. – л. 402/ и Застрахователна Компания „Лев Инс“ АД /молба за привличане с вх. No 29468 / 01.12.2023г. – л.398 и предявен обратен иск с нарочна искова молба с вх. No 29466 / 01.12.2023г. – л. 391/

С разпореждане No 454 /24.01.2024г. и последващо разпореждане No 958 / 16.02.2024г. съдът е дал указания на ответника да отстрани констатираните нередовности по подадения отговор на искова молба и молбите за отправените искания за привличане на трети-лица помагачи. Съобщението с препис от последното разпореждане е получено от застрахователя на 01.03.2024г. /справка в ЕИСС/.

С молба вх.No 5883/ 06.03.2024г. ответникът сочи, че с молба вх No 2626 / 31.01.2024г. и вх. No 3004 / 02.02.2024г., както и предходни молби ответникът е отстранил нередовностите. Съдът намира независимо, че изрична молба, касаеща производството по исковата молба, депозирана от М. -Фр. М. Л. Б. и Ж. М.М. по изисканите уточнения ответникът не е депозирал, то депозираните от него молби, засягащи производствата на останалите ищци /които впоследствие са обединени/ следва да се счетат като изпълнение на указанията, дадени с последващо разпореждане No 958 / 16.02.2024г., доколкото се касае за общи факти, на които страната се позовава.

1

Предвид, че са отстранени нередовностите по депозирания отговор на искова молба и същият отговаря на изискванията на чл.367, ал.2 ГПК, то препис следва да се изпрати на ищците М. -Фр. М. Л. Б. и Ж. М.М., на основание чл.372, ал.1 ГПК.

Едновременно с отговора на исковата молба са отправени искания за привличане на трети лица – помагачи на страната на ответника, доуточнени с молба вх. 5883 / 06.03.2024г., която препраща към молба с вх. No 2626 /31.01.2024г. По исканията за привличане, респ. по предявените обратни искове съдът намира, че ще се произнесе след приключване на двойната размяна на книжата и изразяване на становище от насрещната страна по искането на привличане.

Съдът съобрази и че междувременно всички ищци, вкл. М. -Фр. М. Л. Б. и Ж. М.М., са депозирали обща допълнителна искова молба с вх. No 4048 / 15.02.2024г. / л. 451/. В тази връзка следва да се дадат изрични указания на ищците М. -Фр. М. Л. Б. и Ж. М.М., че не е необходимо да депозират нова допълнителна искова молба, а единствено да препратят и да заявят изрично, че поддържат вече депозираната от тях с с вх. No 4048 / 15.02.2024г.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ищците М. -Фр. М. Л. Б. и Ж. М.М., действащи чрез адв. Н., препис от отговора на исковата молба с вх.No 29464 / 01.12.2023г., ведно с уточняващата го молба вх. 5883 / 06.03.2024г., ведно с преписи от молбите за привличане на трети лица помагачи /молби с вх. No 29470 / 01.12.2023г. и вх. No 29468 / 01.12.2023г./ и ведно с настоящото разпореждане, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК. НЕ ИЗПРАЩА преписи от молба с вх. No 2626 /31.01.2024г., към която ответникът препраща, доколкото същата вече е била връчена на адв. Н..

УКАЗВА на всеки от ищците, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната. УКАЗВА НА ИЩЦИТЕ М. -Фр. М. Л. Б. и Ж. М.М., че не е необходимо да депозират нова допълнителна искова молба, а единствено да препратят и да заявят изрично, че поддържат вече депозираната от тях с с вх. No 4048 / 15.02.2024г. в случай, че не желаят да изразяват различно становище.

УКАЗВА на всеки от ищците, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА на всеки от ищците, че при неподаване на допълнителна искова молба или 2 при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАПЪТВАНЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА ДОБРОВОЛНО

УРЕЖДАНЕ НА СПОРА:

ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер.

НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията.

РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.

Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ***, ет.4 /сградата, в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.

За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС:

Нора Великова - ет. 4, стая 410, на тел. ***, както и на e-mail: [email protected].

За предприемане действия по започване на процедура по медиация или в случай на постигане на спогодба следва да уведомят съда.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на допълнителна искова молба, делото и евентуално постъпилите книжа да се докладват за последващи процесуални действия.

Предоставя възможност на ищеца в същия срок да изрази становище по искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ответника.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3