Решение № 75 от 15.01.2025, Районен съд - Пловдив

Мотиви към Решение № 75 от 15.01.2025г. по АНД № 20245330206266 по описа за 2024 г. на Районен съд – Пловдив, XXI н. с.

Районна прокуратура – Пловдив е внесла за разглеждане досъдебно производство № 312/2024 г. по описа на * РУ при ОД на МВР – Пловдив с Постановление с предложение за освобождаване на обвиняемия Х. Б. П., ЕГН:

********** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Срещу обвиняемия П. е повдигнато обвинение за това, че на 27.05.2024 г. в гр. *, без надлежно разрешително е държал високорискови и рискови наркотични вещества, а именно:

- високорисково наркотично вещество – амфетамин, с общо нето тегло 0,412 гр., със съдържание на активен компонент амфетамин 12,8 тегловни %, на стойност 16,48 лева;

- високорисково наркотично вещество – марихуана, с общо нето тегло 2,021 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 6,6 тегловни %, на стойност 40,42 лева и

- рисково наркотично вещество – клоназепам 1 и ½ броя таблетки, с общо нето тегло 0,272 гр., на стойност 2,07 лева, всички наркотични вещества на обща стойност 58,97 лева съгласно Приложение към член единствен, т. 1 от Постановление № 23/1998 г. на Министерски съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 и т. 2 от НК.

За престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 и т. 2 от НК, за което е повдигнато обвинение на Х. Б. П., се предвижда наказание „глоба“ до 1 000 (хиляда) лева. Обвиняемият не е осъждан (реабилитиран е) и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава осма от Общата част на НК, от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 78а, ал. 1 от НК и разгледа делото по реда на особените правила на глава двадесет и осма от НПК.

В хода на съдебните прения прокурорът поддържа обвинението, което намира за доказано по несъмнен начин както от обективна, така и от субективна страна въз основа на събраните по делото доказателствени материали. Предлага на съда с решението си да признае обвиняемия П. за виновен по повдигнатото му обвинение. Обосновава наличието на предпоставките по чл. 78а, ал. 1 от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагането на административно наказание. Взема становище, че същото следва да бъде определено около предвидения в закона минимален размер.

Защитникът адв. Д. П. моли обвиняемият да бъде признат за невинен.

Пледира, че не оспорва обвинението в частта му на инкриминираната дата 1 обв. П. да е държал наркотичните вещества, описани в постановлението по чл.

375 от НПК на Районна прокуратура – П. Взема становище извършеното деяние да не е престъпно поради неговата малозначителност, като поддържа да е налице хипотеза по чл. 9 ал. 2 от НК. Твърди за обвиняемия да се доказва, че е зависим от употребата на наркотични вещества и без техния прием той да не би могъл да оцелее. Предлага на съда да приеме, че намерените в държането на обвиняемия наркотични вещества са на ниска стойност и с неголям грамаж, а за смекчаващо обстоятелство да отчете още, че те са били предназначени само за лична употреба, а не с цел разпространение.

Обвиняемият Х. Б. П. се възползва от правото си да не дава обяснения по делото. В хода на съдебните прения заявява, че се съгласява със становището на своя защитник, като сам не сочи други доводи и възражения.

В последната си дума моли да бъде оправдан.

СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, и обсъди доводите и възраженията на страните, приема за установено следното:

От фактическа страна:

Обвиняемият Х. Б. П. е роден на *** в гр. П., б., б.г., живущ в гр. *, бул.

„*“ № *, ет. *, ап. *, със средно образование, неженен, неработещ, неосъждан, с ЕГН: **********.

Обвиняемият П. страдал от психични поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на опиоиди, синдром на зависимост. Той не се водил на психиатрично диспансерно наблюдение в Центъра за психично здраве гр. *, но с него били провеждани консултация във връзка със злоупотреби с наркотични вещества. Това състояние на обвиняемия не нарушавало качеството на волевите му процеси и той могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, включително към дата 27.05.2024 г.

Обвиняемият П. бил приятел със свид. Р. М. Б. .

На 27.05.2024 г. двамата разговаряли по телефона и се разбрали да се видят в дома на обвиняемия, за да играят видеоигри. В изпълнение на тази уговорка по-късно на същия ден свид. Б.отишъл на адреса, където живеел обв.

П. – гр. *, бул. „*“ № *. Свидетелят Б. спрял пред входа и се обадил по телефона на обв. П.. Последният го помолил да изчака, за да слезел и да му отворил вратата.

По същото време на 27.05.2024 г. полицейските служители инсп. Т. Й., инсп. Л. К. Д. и свид. М. Н. Н. изпълнявали служебните си задължения, като извършвали обход в района на кв. „*“ в гр. *. Около 15:30 часа на 27.05.2024 г. те забелязали свид. Б. който по това време се намирал в района на бул. „*“ между № * и № *. Б. бил известен на полицейските служители като криминално проявено лице, поради което те пристъпили към извършването на проверка. След като се легитимирали, те поискали личните документи на свид. Б. и му обяснили повода за проверката. Свидетелят Б. обяснил, че 2 изчаквал свой приятел – обв. Х. Б. П., който живеел на бул. „*“ № *в гр. *.

Докато се провеждал този разговор между свид. Б. и полицейските служители, от входа на жилищната сграда излязъл обвиняемият П..

Когато обвиняемият видял полицейските служители, веднага хвърлил на земята бели на цвят вещества във формата на таблетки (1 брой и ½ част от таблетка). Същите били с нето тегло 0,272 грама и съдържали активно вещество клоназепам. Действието на обв. П. по хвърляне на таблетките на земята било забелязано от присъствалите на мястото полицейски служители, както и от свид. Б. Пред инсп. Т.Й. обвиняемият обяснил, че знаел, че изхвърлените от него вещи били забранени за държане без рецепта, както и заявил, че в дома си държал малко количество амфетамин за лична употреба.

Полицейският служител инсп. Л.К.Д. запазил местопроизшествието пред жилищната сграда в град *, бул. „*“ № *, както и бил обезпечен достъп до апартамента, в който живеел обв. П. до пристигането на група за провеждане на процесуално-следствени действия. Така на 27.05.2024 г. в гр. *, на бул. „*“ № * в пространството пред входната врата на жилищната сграда бил извършен оглед на местопроизшествие от разследващ полицай от * РУ при ОДМВР – П. При огледа били фиксирани и иззети изхвърлените по-рано от обвиняемия П. 1 бр. таблетка и ½ част от таблетка, които съдържали активното вещество клоназепам. Със съставянето на протокола за оглед на местопроизшествие като първо действие по разследването било образувано наказателното производство като бързо такова.

На същата дата в условията на неотложност и като единствена възможност за събиране и запазване на веществени доказателства било извършено претърсване и изземване в жилището, ползвано от обвиняемия П. на адрес: гр. *, бул. „*“ № *, ет. *, ап. *. Тези действия били проведени за времето от 16:40 ч. до 17:15 ч. на 27.05.2024 г., като при тях били открити и иззети от маса в хола в апартамента – 1 брой прозрачен плик, съдържащ бяло прахообразно вещество на бучки с неправилна форма и 1 брой електронна везна, а от бюро в същото помещение било открито и иззето 1 брой полиетиленово прозрачно пликче, съдържащо суха зелена тревиста маса.

Съставеният протокол за действията по претърсване и изземване бил одобрен с Разпореждане № 3024 от 28.05.2024 г. по ЧНД № 20245330202893 по описа за 2024 г. на Районен съд – Пловдив.

Откритите при претърсването и изземването бяло прахообразно вещество на бучки с неправилна форма представлявало амфетамин с нето тегло 0,412 грама и със съдържание на активен компонент амфетамин 12,8 тегловни процента, а сухата, зелена, тревиста маса била марихуана с нето тегло 2,021 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 6,6 тегловни процента.

Амфетаминът и марихуаната били включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1, Списък І на растения и вещества с висока степен на риск за обществено здраве от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Клоназепамът бил включен в Приложение № 3 3 към чл. 3, т. 3, Списък ІІІ на рискови вещества от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Обвиняемият П. нямал издадено разрешение за държане и други дейности с наркотични вещества по реда на ЗКНВП.

Съгласно Постановление № 23/1998 г. на Министерски съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (Обн. ДВ. бр. 15 от 6 Февруари 1998 г., изм. ДВ. бр. 14 от 18 Февруари 2000 г., изм. ДВ. бр. 68 от 8 Август 2023 г., доп. ДВ. бр. 85 от 10 Октомври 2023 г.) стойността на държаните от обв. П. без надлежно разрешително наркотични вещества била, както следва: на амфетамин с нето тегло 0,412 гр. и съдържание на активен компонент амфетамин 12,8 тегловни % била 16,48 лева; стойността на марихуаната с нето тегло 2,021 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 6,6 тегловни % била 40,42 лева, а стойността на клоназепам 1 и ½ броя таблетки с общо нето тегло 0,272 грама била 2,07 лева, или всички наркотични вещества били на обща стойност от 58,97 лева.

По доказателствата:

Описаната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на събраните и проверени по делото: гласни доказателствени средства – показанията на свидетелите А.Х.П.;

Р.М.Б. (лист 43 от досъдебното производство) и М.Н.Н. (лист 44 от досъдебното производство); писмени доказателства – Експертно решение № 0170 от заседание № 8 от 19.01.2022 г. на първи състав на ТЕЛК към „УМБАЛ Пловдив“ АД (лист 14 от досъдебното производство); характеристична справка за обв. Х. Б. П. (лист 18-гръб от досъдебното производство); Заповед за задържане на лице с рег. № 438зз-153/27.05.2024 г. по описа на Трето РУ при ОДМВР – Пловдив (лист 25 от досъдебното производство); писмо с № 03-416-1/19.06.2024 г. от директора на Регионална здравна инспекция – Пловдив (лист 72-73 от досъдебното производство); писмо с изх. № 1148/29.05.2024 г. по описа на „ЦПЗ – Пловдив“ ЕООД (лист 75 от досъдебното производство); справка за съдимост за обвиняемия П. (лист 22 от делото); писмени доказателствени средства – протокол за оглед на местопроизшествие от 27.05.2024 г. (лист 29-30 от досъдебното производство); протокол за претърсване и изземване от 27.05.2024 г. (лист 34-35 от досъдебното производство), о т заключението на комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза (лист 46-58 от досъдебното производство) и от заключението на химическа експертиза № 1235 от 29.05.2024 г. (лист 69-70 от досъдебното производство), както и от веществените доказателства по делото.

Съдът дава вяра на показанията на свид. М.Н.Н.. За същия се установява да е полицейски служител, а възприятията си за случая, които представляват 4 интерес за делото, да е формирал при изпълнение на служебните си задължения. В тази връзка изяснява се от показанията на свид. Н., че първоначално обект на контролните действия на полицейските служители е било друго лице – свид. Б., който е имал уговорена среща с обвиняемия П. и е изчаквал неговото пристигане. За свид. Н. се доказва да има възприятия като очевидец за момента на появата на обв. П. на местопроизшествието и за неговите действия. Така изяснява се, че обвиняемият е дошъл, излизайки от входа на жилищна сграда и когато е видял полицейските служители, е хвърлил на земята вещи, бели на цвят, които приличат на таблетки. Съдът дава вяра на това твърдение на свид. Н., тъй като то намира подкрепа в показанията на другия разпитан очевидец – свид. Б., както и в протокола за оглед на местопроизшествие. За свид. Б. се доказва да се намира в приятелски отношения с обвиняемия, поради което не се установяват основания той да се счита за предубеден във вреда на П.. На следващо място показанията и на свид. Н., и на свид. Б. съдържат доказателства информация за датата и мястото, на които са се случили описаните събития – на 27.05.2024 г. в гр.