Решение № 29 от 28.02.2023, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. В., 28.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Г. П. Й. при участието на секретаря А. А. Т. като разгледа докладваното от Г. П. Й. Гражданско дело № 20221300100088 по описа за 2022 година

Производствато е по Чл.432 Кодекса за застраховането (пряк иск на увреденото лице ).

Делото е образувано по исковата молба на Д. В. Ф. ЕГН **********, със съгласието на В. Д. Ф. - баща ЕГН **********, и двамата с пост. адрес: град В. чрез адвокат Т. Р. Н., л.№.., АК-Х., с адрес на кантората: гр.Х. със съдебен адрес за призоваване и връчване:гр.Х., адвокат Т. Р. Н., тел. .. срещу "З. К. Л.

И."АД, ЕИК/ПИК., Б., Област: С. представлявано от М. С. М.- Г. П. В. Д., С.

Н.а А. и В. В. И. с правно основание: чл.45 от ЗЗД във връзка с чл.477, чл.493 и чл.432, ал.1 от КЗ

В исковата молба се твърди ,че Д. В. Ф. е пострадала като пътник при ПТП настъпило на 21.08.2020 г. в град В. срещу РЗОК - В. Пострадалата е пътувала на задната дясна седалка в л.а.„Ауди А4" с рег.№ ВН.АМ ,управляван от Г. И. Г..

Процесният обстановка: инцидент бил настъпил при следната фактическа

Около 5 часа на 21.08.2020 г. с лек автомобил марка „Ауди", модел А 4 с рег. № ВН АМ Я. Л. Г., Д. В. Ф., М. К. Н. и Г. И. Г. тръгнали от гр.К. към гр.В., като автомобила управлявал Г. И. Г.. Времето било сухо, топло, на 1 зазоряване. При влизане в града около 05.30 часа се насочили към надлеза в гр.В." с посока на движение- над ж.п. линия В.- С. към кръстовището с ул...", срещу сградата на РЗОК -В. Водачът Г. Г. управлявал автомобила с около 111 км/ч, като подминавайки светофара, навлязъл в ляв завой, загубил сцепление с пътя, поднесъл вляво, напуснал платното за движение, ударил се в разделителното метално заграждение между двете ленти за движение, променил траекторията си и със странично плъзгане с дължина от 32 м. се отклонил в дясно и се ударил в областта на задната лява врата в масивен метален стълб за улично осветление, находящ се на десния тротоар. От генерираните големи инерционни сили вследствие високата скорост на движение, автомобилът претърпял пластични деформации на около 0,5 м. навътре в купето, като се огънал ,обгръщайки стълба във вид на буквата „С".

След първоначалния удар, поради остатъка от кинетична енергия, автомобилът се завъртял и спрял перпендикулярно на осевата линия.

Вследствие на удара М. К. Н. от гр.К. е починал на място, а водачът Г. Г. и пътниците Д. Ф. и Я. Г. са получили телесни повреди.

На водача Г. Г. в болничното заведение била взета проба за алкохол и наркотични вещества. От направеното химическо изследване на взетата кръвна проба за алкохол е установено наличие на такъв в концентрация 1.03 промила .

Пристигналият на мястото на инцидента екип на спешна помощ установил, че ищцата Д. Ф. е изпаднала в безсъзнание - неконтактна, неадекватна, в състояние на сопор, реагирала на болка, като липсвал словесен контакт. Била е налице съчетана травма - ЧМТ и гръдна травма, разкъсноконтузна рана на чело, ляв клепач и горна устна.

След първоначалния преглед и оказана първа помощ ищцата била транспортирана в МБАЛ "С. П." АД - гр. В. за диагностика и лечение. Приета била за лечение в отделението по хирургия на горното лечебно заведение, където било установено, че в резултат на удара пострадалата е получила следните телесни увреждания: мозъчно сътресение, с изпадане в мозъчна кома - разстройство на здравето временно опасно за живота; мозъчна контузия с малки кръвоизливи в черепната кухина, травматичен интрацеребрален хематом - разстройство на здравето временно опасно за 2 живота; разкъсно-контузна рана на над дясна орбита; хематом на лявото око.

При направената образна диагностика - КТ изследване на главен мозък било установено, че пострадалата има увреждане изразяващо се в двустранно окципитално наличие на хиподензни огнища на мозъчна контузия с малки хеморагични зони вдясно окципитално.

Проведено било болнично лечение от 21.08.2020 г. до 05.09.2020 г., след което била изписана за домашно лечение.

Тъй като ищцата имала оплаквания за проблеми с паметта, вниманието и забавяне на говора, на 11.09.2020 г.в Отделение по „Образна диагностика" на УМБАЛ „С.И. Р."ЕАД - С. при изследване № 2990 на глава на Д. В. Ф. били установени увреждания на мозъка ,представляващи посттравматична дифузна аксонална увреда и малки посттравматични субдорални хематоми в хроничен стадий.

Впоследствие с образно изследване - МР изследване на глава 2040/11.11.2020 г. УМБАЛ „С.И. Р."ЕАД -С, било установено, гореописаното увреждане е персистирало, т.е. е постоянно.

№ че

Поддържа се ,че горното мозъчно увреждане има травматичен произход от процесното ПТП, има необратим характер, като посочените погоре неврологични последици от него са налице и към момента.

Освен телесните повреди в резултат от ПТП ищцата получила и сериозни психически травми ,изразяващи се в емоционална лабилност,раздразнителност, дистимно-дисфорични колебания, снижение на поривите и неустойчивост на интересите.

Това състояние на психиката на ищцата било установено от Психологично изследване от 30.09.2020 г. проведено от Д-р д.пс.н. К.К.

Като последица от гореописаната психична травма пострадалата търпяла ограничения в социалния живот, като за период около 3 месеца след инцидента престанала да се вижда с близки и приятели.

За период от 3 месеца пострадалата изпитвала неудобства в ежедневието, не могла да се обслужва изцяло сама, налагало се близките да и помагат за ежедневните нужди по хигиена, хранене и обличане.

3

Поради мозъчното увреждане пострадалата не могла да посещава учебните занятия в ПГ"Проф.Д-р А. З."-В. в периода от началото на учебната година до края на месец ноември 2020 г.

Преди процесния инцидент ищцата имала активна спортна кариера по самбо и джудо, като е участвала и печелила позиции на републикански първенства.

След получаване на мозъчната травма по изрична препоръка на лекарите изцяло била прекратила заниманията си с любимия спорт. Това допринесло за допълнителни негативни душевни преживявания, изразяващи се в депресия, апатия, демотивация и самоизолация.

Непосредствено след инцидента и досега пострадалата изпитвала и продължава да изпитва подробно описаните по-горе физически и душевни болки и страдания, настъпил в пряка и непрекъсната причинно следствена връзка от ПТП на 21.08.2020 г. в гр.Видин.

Отделно от физическите и психични болки и страдания, пострадалата претърпяла имуществени вреди - разходи за лечение в размер на 350 лева за МРТ на главен мозък.

По повод процесния пътен инцидент било образувано ДП № 368 ЗМ 206/2020 г. по описа на ОД на МВР - гр.В., пр.пр.№1525/2020 год. по описа на Окръжна прокуратура - В.

С Присъда №63 от 23.06.2021 год. по НОХД №101/2021 г. на Окръжен съд - В.(невлязла в законна сила), Г. И. Г. бил за признат за виновен за настъпване на процесното ПТП и като резултат от него телесните повреди на ищцата Д. Ф..

Горната присъда била обжалвана, затова с Решение № 395 от 14.12.2021 г. по ВНОХД №1080/2021 г. на Апелативен съд - С. въззивният съд изцяло потвърдил присъдата на Окръжен съд - В..

Поради подадените касационни жалби, Присъда №63 от 23.06.2021 год. по НОХД №101/2021 г. на Окръжен съд - В. не е влязла в законна сила към датата на подаване на тази искова молба.

Ищцата твърди ,че основна причина за настъпилото ПТП е високата превишена скорост, с която Г. Г. е управлявал автомобила, което се потвърждава от заключението на изготвената автотехническа експертиза, 4 което изцяло се споделя.

Съобразно разпоредбата на чл. 21, ал.1 от ЗДвП разрешената скорост за населено място е 50 км/ч, като водачът Г. в нарушение на закона бил управлявал с 111 км./ч. Затова не е могъл да контролира МПС и допуснал настъпването на ПТП, с което е нарушил чл.20 от ЗДвП. Алкохолното повлияване, което е в средни размери и стойности, било допринесло за високата скорост и забавянето на реакциите, с което е нарушен и чл. 5, ал.З, т.

1, предл. 1 от ЗДвП.

Предвид горното се твърди ,че е налице противоправно поведение от страна на водача Г. И. Г., управлявал процесния л.а.„Ауди А4" с рег.№ ВН..АМ по време на инцидента, довело до настъпване на процесното ПТП, като в пряка и непрекъсната причинно-следствена връзка от него са настъпили претърпените от ищцата имуществени и неимуществени вреди.

Поддържа се ,че в настоящия случай са налице всички елементи на непозволено увреждане - противоправно деяние, извършено виновно, нанесени са вреди, които са в пряка причинно-следствена връзка с тях.

Претърпените от ищцата вреди обуславяли правен интерес в качеството й на увредено лице по смисъла на КЗ да реализира правата си по гражданскоправен ред съгласно разпоредбите на ЗЗД и КЗ, като поиска обезщетение за претърпените имуществени и неимуществени вреди, пряко от застрахователя на „ГО" на л.а. „Ауди А4" с рег.№ ВНАМ.

Понеже гражданската отговорност на водача Г. И. Г. била застрахована в "З. К. Л. И. АД с полица № ВО/22/120002054859, която, видно от Официална справка изх.№:24-01-451/16.09.2020 г. от базата данни на ИЦ към Г. ф., била валидна към датата на събитието.

На 08.09.2020 г., с писмено уведомление вх.№391/08.09.2020 г. на З."Л.

И."АД – Х. ответникът бил уведомен за настъпване на процесния инцидент.

По-късно, чрез пратка ИД Р S 6300 014VКF на „Б п."ЕАД, получена от ответника на 13.10.2020 г., била отправена към ответното дружество писмена застрахователна претенция по реда на чл.380 от КЗ за изплащане на обезщетение за претърпените от Д. В. Ф. имуществени и неимуществени вреди - болки и страдания. Към претенцията бил приложен констативен протокол за ПТП, както и други документи - медицински документи по случая и доказателства за настъпване на застрахователно събитие и 5 последиците от него.

На 19.10.2020 г. с писмо изх.№11441/16.10.20 г. на ЗК "Л. И." АД ищцата била уведомена, че при застрахователя е заведена щета №0000-100001-20-7664 по претенция с вх.№13116/13.10.2020 г., като със същото ответното дружество изисквало да се представят материали от досъдебното производство ,образувано по повод процесния пътен инцидент.Също така застрахователят заявявал, че до представянето им счита, че не е налице основание да уважи предявената претенция предвид разпоредбите на чл.496 ал.2 от Кодекса за застраховане.

С разрешение от 10.02.2021 г. на наблюдаващия прокурор по пр.пр.

№1525/2020 год. по описа на Окръжна прокуратура – В. на ищцата били предоставени исканите от застрахователя съдебна автотехническа експертиза и съдебномедицинска експертиза №49/20 г. за Д. В. Ф., изготвени по ДП № 368 ЗМ 206/2020 г. по описа на ОДМВР - В..

На 26 февруари 2021 г., чрез имейл били изпратени сканирани горните материали по досъдебното производство. на ответника

В резултат на 15.03.2021 г. ищцата била уведомена чрез имейл, че ответното дружество е определило и предлага да изплати на ищцата застрахователно обезщетение в размер на 10 000 лева за претърпените от нея неимуществени вреди и 350 лева за претърпените имуществени вреди свързани с провежданото лечение.

Към датата на депозиране на настоящата искова претенция пред съда ищцата не била получила друго изявление от ответника, също така нямало плащане от застрахователя по посочената в застрахователната претенцията сметка на ищцата.

Понеже ищцата не била съгласна с размера на определеното обезщетение, което счита за твърде занижено и понеже са налице абслютните предпоставки на чл.498, ал.З от КЗ, ищцата предявява настоящите искове пред съда.

Иска се да бъде осъден ответникът "З. К. Л. И." АД ЕИК/ПИК .. да заплати на ищцата обезщетение за претърпените вреди, резултат от ПТП настъпило на 21.08.20 г. в град Видин.

Ищцата оценява неимуществените си вреди - физически и психически болки и страдания и неудобства в ежедндневието на сума в размер на 80 000 6 лева, които претендира частично в размер на 26 000 лева.

Ищцата оценява имуществените си вреди на сума в размер на 350 лева.

Иска се да бъде присъдена и законната лихва за забава върху присъдените обезщетения съгласно разпоредбата на чл.429, ал.З от КЗ, считано от 08.09.2020 г. - датата на уведомяване на ответното застрахователно дружество, до датата на изплащане на присъдените обезщетения.