Определение № 50697 от 10.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50697 гр. София, 10.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20251110143340 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД срещу С. С. С. (с оглед направеното уточнение с молба от 11.09.2025 г.), с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал.

1 ЗЗД.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. В настоящия случай са предявени искове, с които се претендира заплащане на суми по договор за доставка на топлинна енергия и услуга дялово разпределение. В рамките на възникналото правоотношение ответникът несъмнено се явява потребител (клиент) на услуги. В този смисъл е практиката на ВКС, обективирана в Определение № 408 от 24.06.2014 г. по ч. т. д № 1206/2014 г., II ТО, според което понятието „потребител“ следва да се разглежда в широк смисъл, поради което изборната местна подсъдност по чл. 113 ГПК е приложима към исковете на физически лица – потребители на застрахователни услуги по Кодекса на застраховането, на електрическа енергия по Закона за енергетиката, на платежни услуги по Закона за платежните услуги и системи и др. (така изрично и Определение № 179 от 14.03.2013 г. по ч. т. д. № 1360/2013 г. на ВКС, II ТО, Определение № 95 от 05.02.2010 г. по ч. т. д. № 70/2010 г. на ВКС, II ТО и др.).

Видно от служебно изготвената справка в НБД „Население“, настоящият адрес на ответника е в гр. Видин. Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд – Видин.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 43340/2025 г., по описа на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 74 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Видин.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1