Определение № 4607 от 08.12.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2257/2023
- Вид
- Определение № 4607
- Подписан
- 08.12.2023
- В сила
- 08.12.2023
- Състав
- Ирена Николова Петкова, Иванка Димитрова Дрингова, Ивелина Владова
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 2, предл. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130, ал. 3 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4607 гр. Варна, 07.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ирена Н. Петкова
Членове:
Иванка Д. Дрингова
Ивелина Владова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно частно гражданско дело № 20233100502257 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по въззивна частна жалба вх. № 77757/19.10.2023г. от К. А. Г., ЕГН **********, представляван от майка си и законен представител С. Л. Ф., чрез пълномощника си адв. Л. К., срещу определение № 11874 от 03.10.2023г., постановено по ч. гр. дело № 12716/2023г. на Варненския районен съд, ХLІІ-ти състав, с което е отхвърлена молба по чл. 130, ал. 3 СК на К. А. Г., ЕГН **********, действащ със съгласието на своята майка и законен представител С. Л. Ф., с искане да бъде дадено на молителя разрешение да изтегли от детския си влог от ПИБ АД сумата от 3288 лв., необходима за лични нужди, а именно - сумата 3200 лв. за закупуване на компютър , а сумата 88 лв. за закупуване на аксесоари към него, ведно с искане да бъде дадено разрешение за закриване на тази сметка .
При извършената проверка относно редовността и допустимостта на производството, съставът на въззивния съд констатира, че към датата на подаване на въззивната частна жалба молителят е навършил 14 години. Съобразно чл. 28, ал. 2, предл. 1 от ГПК, непълнолетните извършват съдопроизводствени действия лично, но със съгласието на родителите си. В случая жалбата е подадена от адв. К., която, видно от приложеното пълномощно, е упълномощена от С. Л. Ф., а не от молителят К. А. Г., действащ със съгласието на законния си представител.
Ето защо, производството по частната жалба следва да се остави без движение и да се предостави възможност на частния въззивник да отстрани констатираните нередовности.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по въззивна частна жалба вх. № 77757/19.10.2023г. от К. А. Г., ЕГН **********, представляван от майка си и законен представител С. Л. Ф., чрез пълномощника си адв. Л. К., срещу определение № 11874 от 03.10.2023г., постановено по ч. гр. дело № 12716/2023г. на Варненския районен съд, ХLІІ-ти състав
ПРЕДОСТАВЯ възможност на частния въззивник, в едноседмичен срок от 1 уведомяването, да представи надлежни доказателства за валидно учредена представителна власт на адв. Л. К. от К. А. Г., ЕГН **********, действащ със съгласието на своята майка и законен представител С. Л. Ф., за подаване на въззивна частна жалба и защита по образуваното пред въззивната инстанция производство, или в същия срок въззивникът да потвърди извършените процесуални действия, или приподпише въззивната жалба, отново със съгласието на законния си представител.
УКАЗВА на въззивника, че при неизпълнение в срок, въззивната частна жалба ще бъде върната като нередовна.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се връчи на посочения в жалбата съдебен адрес, а именно гр.
Варна, ул. „************“ № 32.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2