Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 352 от 08.06.2026, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Гражданско дело 304/2026
Вид
Определение № 352
Подписан
08.06.2026
Състав
Веселин Христов Коларов

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • Чл. 415 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 59 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 352 гр. Харманли, 08.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Гражданско дело № 20265630100304 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба от „Инфинити Про Трейд“ ЕООД ЕИК 147189167, със седалище и адрес на управление *******, представлявано от Управителя Г.Н.М., чрез пълномощника адв. В. К. при АК ****, против „Тампа Трейд“ ЕООД ЕИК 102860868, със седалище и адрес на управление *******, с посочено правно основание чл.422 ал.1 вр. Чл. 415 ал.4 от ГПК вр. чл. 59 ЗЗД.

Съгласно разпоредбата на чл. 105 от ГПК иска се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника. В случая, седалището и адреса на управление на ответното дружество е в ******** – както е посочено в исковата молба.

Според чл.119 ал.1 ГПК- възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда.

Съгласно чл.118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно, изпраща делото на компетентния съд.

По изложените мотиви, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд Бургас, поради което и на основание чл. 118 ал.2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 304 по описа на Pайонен съд гр. Харманли за 2026г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Pайонен съд Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му .

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________ 1

2