Определение № 6593 от 17.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6593 гр. София, 17.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА

Гражданско дело № 20221110123694 по описа за 2022 година

При извършената проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът констатира:

Производството е образувано по предявен иск по чл.30 ЗН от Б. Д. Д. против С.

Д. Д., с който се атакуват три разпоредителни сделки на наследодателя Д.И. Д., починал на 16.11.2021 г. в полза на С. Д. Д., като се иска да бъдат намалени до размера на запазената част от наследството на ищеца, ведно със законните последици от това и направените разноски.

В срока по чл.131 ГПК от ответника С. Д. Д. е постъпил отговор на исковата молба. Твърди, че в наследствената маса следва да се включат и други наследствени права, принадлежали на наследодателя към момента на смъртта, както и задължения на наследодателя, които следва да се извадят, както и се твърди увеличение на наследството по чл.12, ал.2 от ЗН, с които суми ответника иска да се намали масата по чл.31 от ЗН.

По делото е постъпило заявление вх.№ 39862/13.02.2023 г. от адв. Д., процесуален представител на ищеца Д., в което посочва, че страните са в процес на постигане на спогодба, поради което е необходимо допускане на съдебно-техническа и оценителна експертиза по въпросите поставени в исковата молба и отговора. Моли за допускане на експертиза, преди насрочване на делото в открито съдебно заседание.

По делото е постъпила молба вх. № 41158/14.02.2023 г. от ответника Д., чрез адв. А., в която се посочва, че страните са в процес на постигане на спогодба и моли за допускане на експертиза, преди насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Съдът, като разгледа материалите по делото и докладваните по-горе молби, намира, че следва де се произнесе по искането на страните за допускане на експертиза, която следва да отговори на въпросите, поставени от страните и от съда, както и да насрочи делото за провеждане на открито съдебно заседание, като отложи изготвянето на проект за доклад по делото, с оглед процесуалното поведение на страните.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на страните, че на основание чл.229, ал.1, т.1 ГПК могат да поискат спиране на делото, само веднъж в производството пред настоящата инстанция.

ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от ответника съдебни удостоверения, след представяне на проект по делото и заплащане на дължимата държавна такса.

ДОПУСКА извършването на съдебно – техническа експертиза, по която в.л. след като се запознае с документите по делото и други необходими такива и извърши оглед на дарените имоти, да даде отговор на въпросите поставени от страните в исковата молба – л.8 от делото и отговора на исковата молба – л.11 и л.12 от отговора на исковата молба, както и следните въпроси, поставени служебно от съда : какво е било състоянието на дареното имущество към момента на даренията и каква е стойността на наследения и на подарените идеални части от имоти от Д.И. Д., към 16.11.2021 г. и към момента на намалението, при депозит в размер на 1200,00 лв., вносим по равно от двете страни в петдневен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице ИМЕ, адрес: АДРЕС И ТЕЛ; специалност: промишлено и гражданско строителство, оценител на недвижими имоти, на земеделски земи, подобренията и трайните насаждения върху тях.

Вещото лице следва да съобрази при изготвяне на заключението, учредените върху недвижимите имоти вещно право на ползване, както и да съобрази писмените доказателства, представени от ответника, с които страната ще се снабди, след издаване на съдебно удостоверение.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 25.04.2023 г. от 15:00 ч. , за която дата и час, да се призоват страните и вещото лице.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2